An impossible Exchange? Prove di dialogo tra civil e common lawyers su legalità, morale e teoria del reato

The essay focuses on the difficulties and misunderstandings of comparative criminal law — arising even after decades of attempted dialogue — with regard to the relation between civil and common law. Topics such as the legality principle (and the precedent doctrine), morals (and blame) and the theory of criminal law (justification and excuse, wrongdoing vs. culpability) are at the core of this analysis. The test bench of the trial, and of the knowledge of the “cultural backbones”, in all three cases, seems crucial in order to avoid fictitious dialogues and to promote a genuine exchange. The work of G.P. Fletcher is an ongoing benchmark in this investigation

Lo studio ha per oggetto le difficoltà e gli equivoci della comparazione, emergenti anche dopo decenni di tentativi di dialogo, sul modello del rapporto tra common e civil law, e viene condotto attorno ai temi della legalità (e del precedente), della morale (e del rimprovero) e dell'analisi del reato (scriminanti vs. scusanti, illecito e colpevolezza). Il banco di prova del processo, e della conoscenza dei formanti, in tutti e tre i casi, si rivela decisivo per evitare dialoghi apparenti e per cercare uno scambio reale. L'opera di G.P. Fletcher rappresenta un termine costante di riferimento nel corso dell'indagine