La classificazione delle riviste e dei "prodotti" scientifici pare, in linea generale, discutibile e frutto di un tentativo di inseguimento delle hard sciences da parte delle soft sciences; né il nostro ordinamento conosce quei meccanismi di competizione (ad esempio, nella ricerca delle risorse o nella costruzione e valorizzazione di meccanismi di successo professionale) che altri ordinamenti conoscono, accettano e praticano. Nel confronto con le hard sciences e con ordinamenti più competitivi probabilmente noi, scienziati sociali italiani ed europei, perderemo: ma oggi occorre accettare la sfida.
Osservazioni in tema di classificazione delle riviste giuridiche, con particolare riferimento a quelle pubblicistiche (jus 8, jus 9, jus 10, jus 21) / Caravita, Beniamino. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - 1(2012), pp. 1-2.
Osservazioni in tema di classificazione delle riviste giuridiche, con particolare riferimento a quelle pubblicistiche (jus 8, jus 9, jus 10, jus 21)
Caravita, Beniamino
2012
Abstract
La classificazione delle riviste e dei "prodotti" scientifici pare, in linea generale, discutibile e frutto di un tentativo di inseguimento delle hard sciences da parte delle soft sciences; né il nostro ordinamento conosce quei meccanismi di competizione (ad esempio, nella ricerca delle risorse o nella costruzione e valorizzazione di meccanismi di successo professionale) che altri ordinamenti conoscono, accettano e praticano. Nel confronto con le hard sciences e con ordinamenti più competitivi probabilmente noi, scienziati sociali italiani ed europei, perderemo: ma oggi occorre accettare la sfida.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Caravita_classificazione-riviste_2012.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
241.77 kB
Formato
Adobe PDF
|
241.77 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
