The essay retraces the main developments in Italian and German Public Law in the field of freedoms and rights, highlighting the different ways in which the same ones have been interpreted in the construction of the liberal State, before, and of the constitutional State then. More specifically, the Author points out that within such process the real factual scope of the conflict in the society tends – sometimes more, sometimes less – instrumentally to remain in the background of those interpretations, underlining how modern constitutionalism requires, instead, to look at the Public Law as a science of reality, antagonism and struggle for fundamental rights.

Il saggio ripercorre le principali evoluzioni della giuspubblicistica italiana e tedesca in materia di libertà e di diritti, evidenziando il diverso atteggiarsi degli in stessi rispetto al percorso di edificazione dello Stato liberale, prima, e dello Stato costituzionale poi. L’Autore, in particolare, rileva come all’interno di un simile percorso la reale portata fattuale del conflitto nella società tenda a rimanere – a volte più, a volte meno – strumentalmente sullo sfondo delle varie ricostruzioni, sottolineando come il costituzionalismo moderno imponga, invece, di guardare al diritto come scienza della realtà, dell’antagonismo e di lotta per i diritti fondamentali.

Scienza giuridica e Stato. In dialogo con Paolo Ridola / Azzariti, Gaetano. - In: RIVISTA ITALIANA PER LE SCIENZE GIURIDICHE. - ISSN 0390-6760. - (2019), pp. 329-338.

Scienza giuridica e Stato. In dialogo con Paolo Ridola

Gaetano Azzariti
Primo
2019

Abstract

The essay retraces the main developments in Italian and German Public Law in the field of freedoms and rights, highlighting the different ways in which the same ones have been interpreted in the construction of the liberal State, before, and of the constitutional State then. More specifically, the Author points out that within such process the real factual scope of the conflict in the society tends – sometimes more, sometimes less – instrumentally to remain in the background of those interpretations, underlining how modern constitutionalism requires, instead, to look at the Public Law as a science of reality, antagonism and struggle for fundamental rights.
2019
Il saggio ripercorre le principali evoluzioni della giuspubblicistica italiana e tedesca in materia di libertà e di diritti, evidenziando il diverso atteggiarsi degli in stessi rispetto al percorso di edificazione dello Stato liberale, prima, e dello Stato costituzionale poi. L’Autore, in particolare, rileva come all’interno di un simile percorso la reale portata fattuale del conflitto nella società tenda a rimanere – a volte più, a volte meno – strumentalmente sullo sfondo delle varie ricostruzioni, sottolineando come il costituzionalismo moderno imponga, invece, di guardare al diritto come scienza della realtà, dell’antagonismo e di lotta per i diritti fondamentali.
costituzionalismo; diritti fondamentali; libertà; stato liberale; lotta per i diritti
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Scienza giuridica e Stato. In dialogo con Paolo Ridola / Azzariti, Gaetano. - In: RIVISTA ITALIANA PER LE SCIENZE GIURIDICHE. - ISSN 0390-6760. - (2019), pp. 329-338.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Azzariti_Scienza-giuridica_2019.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 462.92 kB
Formato Adobe PDF
462.92 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1470727
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact