Il saggio, muovendo dall’analisi della recente sentenza della Corte costituzionale n. 113 del 2020, avente ad oggetto la questione di legittimità costituzionale, posta dalla Corte di cassazione (sezione prima penale), della norma dell’ordinamento penitenziario sul termine per proporre reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in tema di permesso premio (pari a 24 ore), descrive il cambio di giurisprudenza in ordine ai limiti del sindacato del giudice costituzionale, secondo quanto da sempre affermato con la nota teoria delle c.d. rime obbligate. Il lavoro illustra inoltre le nuove coordinate entro cui sembra muoversi la Corte costituzionale, giustificate dalle inerzie del legislatore e dalla necessità di rimuovere od evitare situazioni di maggiore incostituzionalità, in vista, pertanto, della tutela di diritti fondamentali, che non tollerano ulteriori compromissioni.
Giurisprudenza costituzionale e rime obbligate. Il fine giustifica i mezzi. Note a margine della sentenza n. 113 del 2020 della Corte costituzionale / Martire, Dario. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 6(2020), pp. 1-16.
Giurisprudenza costituzionale e rime obbligate. Il fine giustifica i mezzi. Note a margine della sentenza n. 113 del 2020 della Corte costituzionale
Dario Martire
2020
Abstract
Il saggio, muovendo dall’analisi della recente sentenza della Corte costituzionale n. 113 del 2020, avente ad oggetto la questione di legittimità costituzionale, posta dalla Corte di cassazione (sezione prima penale), della norma dell’ordinamento penitenziario sul termine per proporre reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in tema di permesso premio (pari a 24 ore), descrive il cambio di giurisprudenza in ordine ai limiti del sindacato del giudice costituzionale, secondo quanto da sempre affermato con la nota teoria delle c.d. rime obbligate. Il lavoro illustra inoltre le nuove coordinate entro cui sembra muoversi la Corte costituzionale, giustificate dalle inerzie del legislatore e dalla necessità di rimuovere od evitare situazioni di maggiore incostituzionalità, in vista, pertanto, della tutela di diritti fondamentali, che non tollerano ulteriori compromissioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Martire_Giurisprudenza-costituzionale_2020.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
574.03 kB
Formato
Adobe PDF
|
574.03 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.