Alla fine del 2014, con due sentenze gemelle delle Sez. Un., la giurisprudenza di legittimità ha portato a compimento l’opera di complessivo Restatement dei rapporti tra contratto geneticamente invalido e dinamica processuale iniziata già nel 2011 (con l’ordinanza di rimessione cui ha risposto la nota sentenza delle Sez. Un. n. 14828 del 2012). Le questioni affrontate, ed oggi ricondotte ad unitario sistema, sono molte e si collocano sul crinale tra diritto e processo. Lo scritto si propone di indagare, senza pretese di completezza, le soluzioni alfine fornite da questa quadriennale elaborazione giurisprudenziale ad alcuni dei molti quesiti che il rapporto tra contratto invalido e processo pone, per vagliarne il grado di persuasività e plausibile futura tenuta. Specie con riguardo all’esatta individuazione della natura e degli effetti di quello che a tutt’oggi (ma per chi scrive, impropriamente) viene indicato come “giudicato implicito” di nullità o non nullità del contratto.

Patologia del contratto e (modi dell’) accertamento processuale / Consolo, Claudio; Godio, Federica. - In: IL CORRIERE GIURIDICO. - ISSN 1591-4232. - 2/2015:(2015), pp. 225-242.

Patologia del contratto e (modi dell’) accertamento processuale

Consolo, Claudio;Godio, Federica
2015

Abstract

Alla fine del 2014, con due sentenze gemelle delle Sez. Un., la giurisprudenza di legittimità ha portato a compimento l’opera di complessivo Restatement dei rapporti tra contratto geneticamente invalido e dinamica processuale iniziata già nel 2011 (con l’ordinanza di rimessione cui ha risposto la nota sentenza delle Sez. Un. n. 14828 del 2012). Le questioni affrontate, ed oggi ricondotte ad unitario sistema, sono molte e si collocano sul crinale tra diritto e processo. Lo scritto si propone di indagare, senza pretese di completezza, le soluzioni alfine fornite da questa quadriennale elaborazione giurisprudenziale ad alcuni dei molti quesiti che il rapporto tra contratto invalido e processo pone, per vagliarne il grado di persuasività e plausibile futura tenuta. Specie con riguardo all’esatta individuazione della natura e degli effetti di quello che a tutt’oggi (ma per chi scrive, impropriamente) viene indicato come “giudicato implicito” di nullità o non nullità del contratto.
2015
Nullità; rilievo officioso; Sezioni Unite nn. 26242 e 26243/2014
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Patologia del contratto e (modi dell’) accertamento processuale / Consolo, Claudio; Godio, Federica. - In: IL CORRIERE GIURIDICO. - ISSN 1591-4232. - 2/2015:(2015), pp. 225-242.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Godio_Patologia del contratto e (modi dell’) accertamento processuale_2015.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 360.57 kB
Formato Adobe PDF
360.57 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1440463
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact