The essay comments on the decision of the United Sections of the Cassation on the matter of gestation by substi- public order and on the gestation by substitution. The essay contests the idea that the best interest of the minor interpenetrate and not juxtapose. The idea of the Supreme Court according to which the gestation by substitution is always contrary to the international public order is disputed and it is not possible a balance with the best interest of the minor, which would have been made by the legislator. The idea that gestation by substitution is always and a priori contrary to international public order is also disputed, more generally, since it is a very complex pheno- menon that requires a very careful evaluation of individual interests, especially when it comes to of a gestation for replacement inspired by free solidarity.

Il saggio commenta la decisione delle Sezioni Unite della Cassazione in materia di gestazione per sosti- tuzione, cercando di individuare i punti di forza e di debolezza di questa decisione. Costituisce l’occa- per sostituzione. Nel saggio si contesta la idea che il miglior interesse del minore possa essere -come dice la Cassazione- un contro-limite dell’ordine pubblico internazionale, dal momento che l’ultimo e il primo debbono compenetrarsi e non giustapporsi. Si contesta la idea della Cassazione secondo cui la ge- stazione per sostituzione è sempre contraria all’ordine pubblico internazionale e che non sia non è pos- sibile un bilanciamento con il miglior interesse del minore, che sarebbe stato compiuto dal legislatore. Si contesta, anche, più in generale, la idea che la gestazione per sostituzione sia sempre e aprioristicamente contraria all’ordine pubblico internazionale, dal momento che si tratta di fenomeno molto complesso che richiede una valutazione molto attenta dei singoli interessi, specie quando si tratti di una gestazione per sostituzione ispirata alla solidarietà gratuita. sommario: 1. La sentenza delle Sezioni Unite 12193/2019 e il possibile paradosso. – 2. La clausola generale di ordine pubblico internazionale. – 2.1 Normatività della clausola generale di ordine pubblico. – 2.2. Segue: dalla legge al diritto. – 2.3. Funzione assiologica e di controllo. – 3. Ordine pubblico e miglior interesse del minore. – 4. Cenni alla gestazione per sostituzione.

Ordine pubblico e gestazione per sostituzione. Nota a Cass. Sez. Un. 12193/2019 / Barba, Vincenzo. - In: GENIUS. - ISSN 2384-9495. - 6:2(2019), pp. 19-37.

Ordine pubblico e gestazione per sostituzione. Nota a Cass. Sez. Un. 12193/2019

vincenzo Barba
2019

Abstract

The essay comments on the decision of the United Sections of the Cassation on the matter of gestation by substi- public order and on the gestation by substitution. The essay contests the idea that the best interest of the minor interpenetrate and not juxtapose. The idea of the Supreme Court according to which the gestation by substitution is always contrary to the international public order is disputed and it is not possible a balance with the best interest of the minor, which would have been made by the legislator. The idea that gestation by substitution is always and a priori contrary to international public order is also disputed, more generally, since it is a very complex pheno- menon that requires a very careful evaluation of individual interests, especially when it comes to of a gestation for replacement inspired by free solidarity.
2019
Il saggio commenta la decisione delle Sezioni Unite della Cassazione in materia di gestazione per sosti- tuzione, cercando di individuare i punti di forza e di debolezza di questa decisione. Costituisce l’occa- per sostituzione. Nel saggio si contesta la idea che il miglior interesse del minore possa essere -come dice la Cassazione- un contro-limite dell’ordine pubblico internazionale, dal momento che l’ultimo e il primo debbono compenetrarsi e non giustapporsi. Si contesta la idea della Cassazione secondo cui la ge- stazione per sostituzione è sempre contraria all’ordine pubblico internazionale e che non sia non è pos- sibile un bilanciamento con il miglior interesse del minore, che sarebbe stato compiuto dal legislatore. Si contesta, anche, più in generale, la idea che la gestazione per sostituzione sia sempre e aprioristicamente contraria all’ordine pubblico internazionale, dal momento che si tratta di fenomeno molto complesso che richiede una valutazione molto attenta dei singoli interessi, specie quando si tratti di una gestazione per sostituzione ispirata alla solidarietà gratuita. sommario: 1. La sentenza delle Sezioni Unite 12193/2019 e il possibile paradosso. – 2. La clausola generale di ordine pubblico internazionale. – 2.1 Normatività della clausola generale di ordine pubblico. – 2.2. Segue: dalla legge al diritto. – 2.3. Funzione assiologica e di controllo. – 3. Ordine pubblico e miglior interesse del minore. – 4. Cenni alla gestazione per sostituzione.
gestazione per sostituzione; maternità; genitorialità; contratto; atto straniero; applicazione legge straniera; riconoscimento atto straniero
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Ordine pubblico e gestazione per sostituzione. Nota a Cass. Sez. Un. 12193/2019 / Barba, Vincenzo. - In: GENIUS. - ISSN 2384-9495. - 6:2(2019), pp. 19-37.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Barba_Ordine_2019.pdf

accesso aperto

Note: http://www.articolo29.it/2020/ordine-pubblico-gestazione-sostituzione-nota-cass-sez-un-12193-2019/
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 3.17 MB
Formato Adobe PDF
3.17 MB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1417516
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact