The work addresses some issues regarding validity and interpretation of provisions «mortis causa» and offers a critical review of both the orientation that diminishes the differences between contract and will, in the light of the concept of legal transaction, is the prospect that, by contrast, island the testament from other legal transactions with the risk of a ‘’ self ‘detrimental to the unity of the discipline of the acts of autonomy and the existing legal system. For the choice of the regime applicable to an act of autonomy you must be a functional perspective and worth, oriented on compatibility check, adequacy and consistency of the legislation at issue in the concrete function pursued by the Act or by the individual provision.

Il lavoro affronta talune questioni in tema di invalidità e interpretazione delle disposizioni «mortis causa» e di ultima volontà e propone una revisione critica sia dell’orientamento che sminuisce le differenze tra contratto e testamento, alla luce del concetto di negozio giuridico, sia della prospettiva che, al contrario, isola il testamento dagli altri negozi giuridici con rischio di un’«autoreferenzialità» dannosa per l’unitarietà della disciplina degli atti di autonomia e del sistema giuridico vigente. Per la scelta della disciplina applicabile a un atto occorre una prospettiva funzionale e assiologica, orientata al controllo di compatibilità, adeguatezza e congruenza della normativa in esame alla funzione in concreto perseguita dall’atto o dalla singola disposizione.

Invalidità delle disposizioni “mortis causa” e unitarietà della disciplina degli atti di autonomia / Perlingieri, Giovanni. - In: DIRITTO DELLE SUCCESSIONI E DELLA FAMIGLIA. - ISSN 2421-2407. - 1(2016), pp. 119-148.

Invalidità delle disposizioni “mortis causa” e unitarietà della disciplina degli atti di autonomia

PERLINGIERI, Giovanni
2016

Abstract

The work addresses some issues regarding validity and interpretation of provisions «mortis causa» and offers a critical review of both the orientation that diminishes the differences between contract and will, in the light of the concept of legal transaction, is the prospect that, by contrast, island the testament from other legal transactions with the risk of a ‘’ self ‘detrimental to the unity of the discipline of the acts of autonomy and the existing legal system. For the choice of the regime applicable to an act of autonomy you must be a functional perspective and worth, oriented on compatibility check, adequacy and consistency of the legislation at issue in the concrete function pursued by the Act or by the individual provision.
2016
Il lavoro affronta talune questioni in tema di invalidità e interpretazione delle disposizioni «mortis causa» e di ultima volontà e propone una revisione critica sia dell’orientamento che sminuisce le differenze tra contratto e testamento, alla luce del concetto di negozio giuridico, sia della prospettiva che, al contrario, isola il testamento dagli altri negozi giuridici con rischio di un’«autoreferenzialità» dannosa per l’unitarietà della disciplina degli atti di autonomia e del sistema giuridico vigente. Per la scelta della disciplina applicabile a un atto occorre una prospettiva funzionale e assiologica, orientata al controllo di compatibilità, adeguatezza e congruenza della normativa in esame alla funzione in concreto perseguita dall’atto o dalla singola disposizione.
mortis causa; negozio giuridico; atti di autonomia
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Invalidità delle disposizioni “mortis causa” e unitarietà della disciplina degli atti di autonomia / Perlingieri, Giovanni. - In: DIRITTO DELLE SUCCESSIONI E DELLA FAMIGLIA. - ISSN 2421-2407. - 1(2016), pp. 119-148.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Perlingieri_Invalidità-disposizioni_2016.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 542.85 kB
Formato Adobe PDF
542.85 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1410763
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact