La scelta della disciplina applicabile ai c.dd. "vitalizi impropri". Riflessioni in tema di aleatorietà della rendita vitalizia e di tipicità e atipicità nei contratti

The essay stems from the current efforts in defining the rules applicable to the alleged «vitalizi impropri». The aims are to distance from dogmas and conceptual classifications that are blind to the concrete interests at stake and, as consequence, to debunk some common fallacies (i.e., the utility of traditional theories about mixed contracts; the idea of fungibility, periodicity and hazard as essential parts of typical life annuity).

Il lavoro affronta il problema della disciplina applicabile ai c.dd. «vitalizi impropri», rifuggendo dal metodo tipologico e da astratte e rigide classificazioni poco sensibili all’analisi del concreto regolamento di interessi perseguito dall’atto di autonomia. La riflessione si propone, altresí, di superare alcuni luoghi comuni come, ad esempio, l’utilità delle teorie dell’assorbimento e della combinazione, in caso di contratti c.dd. misti, e la necessaria o essenziale fungibilità, periodicità e aleatorietà della rendita vitalizia tipica.