La divergenza tra il voluto e il realizzato nell’aberratio delicti e nel concorso anomalo tra difetti di coordinamento e rilievi di ordine costituzionale

This paper analyzes the difficult relationship between the aberratio delicti and the concorso anomalo, in the light of a systematic and constitutional interpretation of the code. In this perspective an exegetical option emerges, aiming not only to highlight a lack of coordination between the provisions regulating the two, but also to become aware of the inevitable contrasts that these, and in particular the art. 116 c.p., generate with the principles established by the Constitution

Il contributo analizza il difficile rapporto sussistente tra l’aberratio delicti ed il c.d. concorso anomalo, alla luce di un’interpretazione sistematica e costituzionalmente orientata dell’impianto codicistico. In tale prospettiva, emerge un’opzione esegetica volta non solo ad evidenziare un difetto di coordinamento tra le disposizioni che regolano le due figure, ma anche a prendere consapevolezza degli inevitabili contrasti che queste, ed in particolare l’art. 116 c.p., generano con i principi fissati dalla Costituzione