Resoconto sullo stato attuale dell'architettura degli architetti romani e di quelli madrileni, relativi al tema della residenza collettiva. il testo analizza alcune figure-cardine delle due scuole, centrando l'attenzione critica su alcuni specifici progetti che evidenziano le marcate differenze esistenti tra i due contesti culturali.

Riflessione o azione? Una lettura critica sullo stato dell’architettura romana e madrilena / Monaco, Antonello. - In: EDILIZIA POPOLARE. - ISSN 0422-5619. - 251(1997), pp. 44-64.

Riflessione o azione? Una lettura critica sullo stato dell’architettura romana e madrilena

Antonello Monaco
1997

Abstract

Resoconto sullo stato attuale dell'architettura degli architetti romani e di quelli madrileni, relativi al tema della residenza collettiva. il testo analizza alcune figure-cardine delle due scuole, centrando l'attenzione critica su alcuni specifici progetti che evidenziano le marcate differenze esistenti tra i due contesti culturali.
1997
architettura romana; architettura madrilena; architettura residenziale
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Riflessione o azione? Una lettura critica sullo stato dell’architettura romana e madrilena / Monaco, Antonello. - In: EDILIZIA POPOLARE. - ISSN 0422-5619. - 251(1997), pp. 44-64.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Monaco_Architettura-romana-madrilena_1997.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 5.17 MB
Formato Adobe PDF
5.17 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1362485
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact