Sin dal suo insediamento, il Governo Conte ha individuato, tra le priorità dell’azione di governo, quella di procedere al tante volte annunciato ricalcolo delle pensioni d’oro al fine di reperire le risorse necessarie a finanziare almeno in minima parte il reddito di cittadinanza e la cd. quota 100. Così, in data 6 agosto 2018, è stato presentato congiuntamente da Lega e M5S una proposta di legge, a prima firma On. D’Uva, che prevede il ricalcolo della quota retributiva delle pensioni e degli assegni vitalizi di importo complessivo pari o superiore alla soglia di 90.000 euro sulla base di una nuova tabella pere-quativa. Si tratta di una proposta ambiziosa che, a dire dei relatori, mira a rimuovere o-diosi privilegi superando, grazie alla buona volontà del nuovo Governo, gli osta-coli che avevano fin qui impedito di intervenire al fine di riportare una maggiore equità contributiva nel sistema pensionistico. Nonostante le buone intenzioni dei relatori e l’ambizione del progetto, questa proposta presenta diversi limiti, anzitutto di legittimità costituzionale. In questo breve intervento cercherò di evidenziarne alcuni.

A proposito del taglio delle “pensioni d’oro” / Martone, Michel. - (2020). (Intervento presentato al convegno Seminari di Bertinoro tenutosi a Bologna , tenutosi a Bologna il 28 – 29 novembre 2018, in corso di pubblicazione).

A proposito del taglio delle “pensioni d’oro”

MICHEL MARTONE
2020

Abstract

Sin dal suo insediamento, il Governo Conte ha individuato, tra le priorità dell’azione di governo, quella di procedere al tante volte annunciato ricalcolo delle pensioni d’oro al fine di reperire le risorse necessarie a finanziare almeno in minima parte il reddito di cittadinanza e la cd. quota 100. Così, in data 6 agosto 2018, è stato presentato congiuntamente da Lega e M5S una proposta di legge, a prima firma On. D’Uva, che prevede il ricalcolo della quota retributiva delle pensioni e degli assegni vitalizi di importo complessivo pari o superiore alla soglia di 90.000 euro sulla base di una nuova tabella pere-quativa. Si tratta di una proposta ambiziosa che, a dire dei relatori, mira a rimuovere o-diosi privilegi superando, grazie alla buona volontà del nuovo Governo, gli osta-coli che avevano fin qui impedito di intervenire al fine di riportare una maggiore equità contributiva nel sistema pensionistico. Nonostante le buone intenzioni dei relatori e l’ambizione del progetto, questa proposta presenta diversi limiti, anzitutto di legittimità costituzionale. In questo breve intervento cercherò di evidenziarne alcuni.
2020
Seminari di Bertinoro
governo; governo conte;pensioni;pensioni d'oro;reddito;reddito di cittadinanza;quota 100
04 Pubblicazione in atti di convegno::04b Atto di convegno in volume
A proposito del taglio delle “pensioni d’oro” / Martone, Michel. - (2020). (Intervento presentato al convegno Seminari di Bertinoro tenutosi a Bologna , tenutosi a Bologna il 28 – 29 novembre 2018, in corso di pubblicazione).
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1359573
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact