In 2017, the Italian Competition Authority has followed a more interventionist ap- proach as to the abuses of dominance. The number of proceedings closed this year has been remarkable, compared to the last years, and the percentage of commitment decisions has considerably decreased. On other respects-such as the prevalence of proceedings on ex- clusionary abuses, as well as the methodology applied to market definition and to the inference of dominance-the annual activity is aligned with the recent praxis.

L’attività di contrasto agli abusi di posizione dominante si connota, nell’anno 2017, per un significativo interventismo, evidente tanto nel numero di procedimenti conclusi e avviati nell’anno di riferimento, quanto nelle specifiche scelte di enforcement adottate. Su altri aspetti, quali le modalità di avvio dei procedimenti, l’inquadramento della fattispe- cie, le metodologie applicate nella definizione di mercato rilevante e nella valutazione sia della posizione dominante sia delle condotte sospette, l’attività dell’Agcm appare del tutto in linea con la prassi degli anni scorsi.

Abusi di posizione dominante (anno 2017) / Filippelli, Marilena. - In: CONCORRENZA E MERCATO. - ISSN 1720-2698. - 25/2018:(2018), pp. 209-219.

Abusi di posizione dominante (anno 2017)

Filippelli
2018

Abstract

In 2017, the Italian Competition Authority has followed a more interventionist ap- proach as to the abuses of dominance. The number of proceedings closed this year has been remarkable, compared to the last years, and the percentage of commitment decisions has considerably decreased. On other respects-such as the prevalence of proceedings on ex- clusionary abuses, as well as the methodology applied to market definition and to the inference of dominance-the annual activity is aligned with the recent praxis.
2018
L’attività di contrasto agli abusi di posizione dominante si connota, nell’anno 2017, per un significativo interventismo, evidente tanto nel numero di procedimenti conclusi e avviati nell’anno di riferimento, quanto nelle specifiche scelte di enforcement adottate. Su altri aspetti, quali le modalità di avvio dei procedimenti, l’inquadramento della fattispe- cie, le metodologie applicate nella definizione di mercato rilevante e nella valutazione sia della posizione dominante sia delle condotte sospette, l’attività dell’Agcm appare del tutto in linea con la prassi degli anni scorsi.
posizione dominante; abusi; condotte escludenti; mercato rilevante; enforcement antitrust
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Abusi di posizione dominante (anno 2017) / Filippelli, Marilena. - In: CONCORRENZA E MERCATO. - ISSN 1720-2698. - 25/2018:(2018), pp. 209-219.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Filippelli_Abusi di posizione dominante_2018.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 163.73 kB
Formato Adobe PDF
163.73 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1345083
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact