Il saggio illustra, attraverso l’analisi della dottrina e della giurispruden- za, come l’evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito sia caratterizzato dal progressivo aumento dell’intensità del sindacato, che si avvale oggi sempre più spesso del test di proporzionalità, accanto a quello più tradizionale della ragionevolezza, soprattutto quando è in gioco la tutela di diritti fondamentali. Il quadro è tuttavia in continuo divenire e risente dell’incerto fondamento costituzionale del judicial review. Il sistema risulta tuttora alla ricerca di un equilibrio tra un modello nel quale il giudice è chiamato a interpretare la volontà del legislatore, limitandosi a rilevare solo i vizi macroscopici e a verificare il rispetto dei limiti dell’esercizio del potere, e un modello nel quale è il giudice stesso a individuare gli standard di legittimità alla luce dei quali effettuare un sindacato pieno, formale e sostanziale, delle scelte amministrative.
L'evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito. Dalla ragionevolezza alla proporzionalità? / Chirulli, Paola. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 37:1(2019), pp. 71-121.
L'evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito. Dalla ragionevolezza alla proporzionalità?
Paola Chirulli
2019
Abstract
Il saggio illustra, attraverso l’analisi della dottrina e della giurispruden- za, come l’evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito sia caratterizzato dal progressivo aumento dell’intensità del sindacato, che si avvale oggi sempre più spesso del test di proporzionalità, accanto a quello più tradizionale della ragionevolezza, soprattutto quando è in gioco la tutela di diritti fondamentali. Il quadro è tuttavia in continuo divenire e risente dell’incerto fondamento costituzionale del judicial review. Il sistema risulta tuttora alla ricerca di un equilibrio tra un modello nel quale il giudice è chiamato a interpretare la volontà del legislatore, limitandosi a rilevare solo i vizi macroscopici e a verificare il rispetto dei limiti dell’esercizio del potere, e un modello nel quale è il giudice stesso a individuare gli standard di legittimità alla luce dei quali effettuare un sindacato pieno, formale e sostanziale, delle scelte amministrative.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Chirulli_Evoluzione_2019.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
367.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
367.25 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.