Il saggio illustra, attraverso l’analisi della dottrina e della giurispruden- za, come l’evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito sia caratterizzato dal progressivo aumento dell’intensità del sindacato, che si avvale oggi sempre più spesso del test di proporzionalità, accanto a quello più tradizionale della ragionevolezza, soprattutto quando è in gioco la tutela di diritti fondamentali. Il quadro è tuttavia in continuo divenire e risente dell’incerto fondamento costituzionale del judicial review. Il sistema risulta tuttora alla ricerca di un equilibrio tra un modello nel quale il giudice è chiamato a interpretare la volontà del legislatore, limitandosi a rilevare solo i vizi macroscopici e a verificare il rispetto dei limiti dell’esercizio del potere, e un modello nel quale è il giudice stesso a individuare gli standard di legittimità alla luce dei quali effettuare un sindacato pieno, formale e sostanziale, delle scelte amministrative.

L'evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito. Dalla ragionevolezza alla proporzionalità? / Chirulli, Paola. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 37:1(2019), pp. 71-121.

L'evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito. Dalla ragionevolezza alla proporzionalità?

Paola Chirulli
2019

Abstract

Il saggio illustra, attraverso l’analisi della dottrina e della giurispruden- za, come l’evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito sia caratterizzato dal progressivo aumento dell’intensità del sindacato, che si avvale oggi sempre più spesso del test di proporzionalità, accanto a quello più tradizionale della ragionevolezza, soprattutto quando è in gioco la tutela di diritti fondamentali. Il quadro è tuttavia in continuo divenire e risente dell’incerto fondamento costituzionale del judicial review. Il sistema risulta tuttora alla ricerca di un equilibrio tra un modello nel quale il giudice è chiamato a interpretare la volontà del legislatore, limitandosi a rilevare solo i vizi macroscopici e a verificare il rispetto dei limiti dell’esercizio del potere, e un modello nel quale è il giudice stesso a individuare gli standard di legittimità alla luce dei quali effettuare un sindacato pieno, formale e sostanziale, delle scelte amministrative.
2019
discrezionalità; sindacato giurisdizionale; ragionevolezza; proporzionalità
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
L'evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito. Dalla ragionevolezza alla proporzionalità? / Chirulli, Paola. - In: DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO. - ISSN 0393-1315. - 37:1(2019), pp. 71-121.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Chirulli_Evoluzione_2019.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 367.25 kB
Formato Adobe PDF
367.25 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1338343
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact