The article examines the innovative, the abstractness, generality and repeatability of the DPCM January 26, 1996 in which was set the cd. parameters for assessment in order to verify if the process of formation of that provision has complied with the general discipline dictated by Law 400/1988. E 'was also analyzed the possibility of non-application of the Decree, and the consequences of such a solution on the findings and on the ongoing litigation. The A. also proposes a systematic reconstruction of the institution, not failing to mention the criticality of the legislation in question and in general the concerns about the effectiveness of standardized assessment.
Nell'articolo viene esaminata la portata innovativa, l'astrattezza, la generalità e la ripetibilità del DPCM 26 gennaio 1996 con il quale è stato regolato il cd. accertamento per parametri, al fine di verificare se l'iter di formazione di detta disposizione abbia rispettato la disciplina generale dettata dalla l. n. 400/1988. E' stato inoltre analizzata la possibilità di disapplicazione del DPCM, nonché le conseguenze di tale soluzione sugli accertamenti e sul contenzioso in essere. L'A. propone infine una ricostruzione sistematica dell'istituto, non sottacendo le criticità della normativa in questione ed in generale le perplessità in merito all'efficacia degli accertamento standardizzati.
Brevi note in tema di accertamento su parametri / Fortunato, Nicola. - In: BOLLETTINO TRIBUTARIO D'INFORMAZIONI. - ISSN 0006-6893. - STAMPA. - 20(2006), pp. 1658-1665.
Brevi note in tema di accertamento su parametri
FORTUNATO, Nicola
2006
Abstract
The article examines the innovative, the abstractness, generality and repeatability of the DPCM January 26, 1996 in which was set the cd. parameters for assessment in order to verify if the process of formation of that provision has complied with the general discipline dictated by Law 400/1988. E 'was also analyzed the possibility of non-application of the Decree, and the consequences of such a solution on the findings and on the ongoing litigation. The A. also proposes a systematic reconstruction of the institution, not failing to mention the criticality of the legislation in question and in general the concerns about the effectiveness of standardized assessment.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.