This paper examines some open issue in the national and international jurisprudential debate about the application of the rules of jurisdiction laid down in art. 33 of the Montreal Convention of 1999 on International Civil Aviation. Particular attention is therefore paid to the problem of the relevance of the connecting factors identified by the aforementioned art. 33 with respect to the detection of internal competence. It is therefore proposed solution according to which the criteria apply only to identify the international jurisdiction, while it is for the internal discipline of each country an indication of procedural rules, including the provisions relating to jurisdiction.
Il lavoro esamina alcune questione aperte nel dibattito giurisprudenziale internazionale e nazionale circa l'applicazione dei criteri di giurisdizione stabiliti dall'art. 33 della Convenzione di Montreal del 1999 sul trasporto aereo internazionale. Particolare attenzione viene quindi prestata al problema della rilevanza dei criteri di collegamento individuati dal citato art. 33 con riguardo alla individuazione della competenza interna. Viene quindi proposta la soluzione secondo la quale i criteri valgono ad individuare esclusivamente la giurisdizione internazionale, mentre spetta alla disciplina interna di ciascun Paese l'indicazione delle norme processuali, ivi comprese le disposizioni in tema di competenza.
Spunti di riflessione su alcune questioni di giurisdizione e di competenza nella Convenzione di Montreal 1999 / Zampone, Alessandro. - In: DIRITTO DEI TRASPORTI. - ISSN 1123-5802. - 1:(2010), pp. 47-55.
Spunti di riflessione su alcune questioni di giurisdizione e di competenza nella Convenzione di Montreal 1999
ZAMPONE, ALESSANDRO
2010
Abstract
This paper examines some open issue in the national and international jurisprudential debate about the application of the rules of jurisdiction laid down in art. 33 of the Montreal Convention of 1999 on International Civil Aviation. Particular attention is therefore paid to the problem of the relevance of the connecting factors identified by the aforementioned art. 33 with respect to the detection of internal competence. It is therefore proposed solution according to which the criteria apply only to identify the international jurisdiction, while it is for the internal discipline of each country an indication of procedural rules, including the provisions relating to jurisdiction.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.