L’inedita attivazione del meccanismo di cui all’art. 116, comma 3, Cost. da parte delle regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto ha dato vita a un forte dibattito circa una serie di criticità che caratterizzano l’attuazione della autonomia differenziata. I nodi da sciogliere, sia di natura procedurale che sostanziale, sono molti e la necessità di assicurare il rispetto dei principi fondamentali sanciti dalla Carta costituzionale attraverso una lettura sistematica della stessa appare quanto mai indispensabile.

Una falsa partenza? L’autonomia differenziata tra limiti (costituzionali) procedurali e sostanziali / Vernata, Andrea. - (2019).

Una falsa partenza? L’autonomia differenziata tra limiti (costituzionali) procedurali e sostanziali

Andrea Vernata
Primo
2019

Abstract

L’inedita attivazione del meccanismo di cui all’art. 116, comma 3, Cost. da parte delle regioni Emilia-Romagna, Lombardia e Veneto ha dato vita a un forte dibattito circa una serie di criticità che caratterizzano l’attuazione della autonomia differenziata. I nodi da sciogliere, sia di natura procedurale che sostanziale, sono molti e la necessità di assicurare il rispetto dei principi fondamentali sanciti dalla Carta costituzionale attraverso una lettura sistematica della stessa appare quanto mai indispensabile.
2019
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Vernata_Falsa-partenza_2019

accesso aperto

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Creative commons
Dimensione 284.47 kB
Formato Unknown
284.47 kB Unknown

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1298651
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact