Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
Repeat liver resection is often the best treatment option for patients with recurrent colorectal liver metastases (CRLM). Repeat resections can be complex, however, owing to adhesions and altered liver anatomy. It remains uncertain whether the advantages of a laparoscopic approach are upheld in this setting. The aim of this retrospective, propensity score-matched study was to compare the short-term outcome of laparoscopic (LRLR) and open (ORLR) repeat liver resection.
Multicentre propensity score-matched study of laparoscopic versus open repeat liver resection for colorectal liver metastases / van der Poel, M J; Barkhatov, L; Fuks, D; Berardi, G; Cipriani, F; Aljaiuossi, A; Lainas, P; Dagher, I; D'Hondt, M; Rotellar, F; Besselink, M G; Aldrighetti, L; Troisi, R I; Gayet, B; Edwin, B; Abu Hilal, M. - In: BRITISH JOURNAL OF SURGERY. - ISSN 0007-1323. - 106:6(2019), pp. 783-789-789. [10.1002/bjs.11096]
Multicentre propensity score-matched study of laparoscopic versus open repeat liver resection for colorectal liver metastases
van der Poel, M J;Barkhatov, L;Fuks, D;Berardi, G;Cipriani, F;Aljaiuossi, A;Lainas, P;Dagher, I;D'Hondt, M;Rotellar, F;Besselink, M G;Aldrighetti, L;Troisi, R I;Gayet, B;Edwin, B;Abu Hilal, M
2019
Abstract
Repeat liver resection is often the best treatment option for patients with recurrent colorectal liver metastases (CRLM). Repeat resections can be complex, however, owing to adhesions and altered liver anatomy. It remains uncertain whether the advantages of a laparoscopic approach are upheld in this setting. The aim of this retrospective, propensity score-matched study was to compare the short-term outcome of laparoscopic (LRLR) and open (ORLR) repeat liver resection.
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Multicentre propensity score-matched study of laparoscopic versus open repeat liver resection for colorectal liver metastases / van der Poel, M J; Barkhatov, L; Fuks, D; Berardi, G; Cipriani, F; Aljaiuossi, A; Lainas, P; Dagher, I; D'Hondt, M; Rotellar, F; Besselink, M G; Aldrighetti, L; Troisi, R I; Gayet, B; Edwin, B; Abu Hilal, M. - In: BRITISH JOURNAL OF SURGERY. - ISSN 0007-1323. - 106:6(2019), pp. 783-789-789. [10.1002/bjs.11096]
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1271917
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
17
57
54
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
