The institution of the propositional referendum is a distinguishing feature of Switzerland and the United States. It was while the Chamber was discussing proposals for introducing this instrument in Italy that the volume Institutes of direct democracy in comparative law was published. The interesting comparison emerging from this latter has once again confirmed the twofold contribution that comparative law can and does provide: it allows to “relativize” domestic law into force, without legitimizing the proposal of rushed transplants into different legal systems. On this basis, a critical analysis of the text approved in first reading in the Chamber is offered

Si tratta della ricostruzione della riforma costituzionale in itinere al momentod della scrittra sul referendum propositivo, letta in chiave comparatistica. Il primo paragrafo si riferisce ai significati del voto referendario. Il secondo alle principali esperienze del diritto comparato. Il terzo all'esperienza italiana più recente. il quarto agli elementi di cautela che dovrebbero derivare per la politica dalla consapevolezza della dottrina giuridica. Le conclusioni indicano le possibilità di un varo della riforma con vari accorgimenti e limitazioni, in modo tale che lo strumento resti comunque un correttivo di una democrazia che resti rappresentativa.

Il referendum propositivo tra politica, diritto e dottrina. Note dal Parlamento / Ceccanti, Stefano. - In: DIRITTO PUBBLICO COMPARATO ED EUROPEO. - ISSN 1720-4313. - fascicolo speciale maggio 2019(2019), pp. 131-144. [10.17394/93044]

Il referendum propositivo tra politica, diritto e dottrina. Note dal Parlamento

stefano ceccanti
2019

Abstract

The institution of the propositional referendum is a distinguishing feature of Switzerland and the United States. It was while the Chamber was discussing proposals for introducing this instrument in Italy that the volume Institutes of direct democracy in comparative law was published. The interesting comparison emerging from this latter has once again confirmed the twofold contribution that comparative law can and does provide: it allows to “relativize” domestic law into force, without legitimizing the proposal of rushed transplants into different legal systems. On this basis, a critical analysis of the text approved in first reading in the Chamber is offered
2019
Si tratta della ricostruzione della riforma costituzionale in itinere al momentod della scrittra sul referendum propositivo, letta in chiave comparatistica. Il primo paragrafo si riferisce ai significati del voto referendario. Il secondo alle principali esperienze del diritto comparato. Il terzo all'esperienza italiana più recente. il quarto agli elementi di cautela che dovrebbero derivare per la politica dalla consapevolezza della dottrina giuridica. Le conclusioni indicano le possibilità di un varo della riforma con vari accorgimenti e limitazioni, in modo tale che lo strumento resti comunque un correttivo di una democrazia che resti rappresentativa.
referendum; costituzione; comparazione
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Il referendum propositivo tra politica, diritto e dottrina. Note dal Parlamento / Ceccanti, Stefano. - In: DIRITTO PUBBLICO COMPARATO ED EUROPEO. - ISSN 1720-4313. - fascicolo speciale maggio 2019(2019), pp. 131-144. [10.17394/93044]
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Ceccanti_referendum-propositivo_2019.pdf

Open Access dal 16/11/2020

Tipologia: Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 228.1 kB
Formato Adobe PDF
228.1 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1268348
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact