Nella prassi applicativa non viene svolta un’analisi sistematica per valutare l’impatto della qualità della regolazione su cittadini, imprese e Pubblica Amministrazione in termini di contenimento della spesa pubblica e sviluppo economico. Tuttavia sul piano normativo sono stati disciplinati alcuni istituti di better regulation, quali la MOA e l’AIRC, deputati ad hoc alla valutazione degli effetti economici della regolazione, di cui però non vengono valorizzate pienamente le potenzialità, e che potrebbero fungere da strumento di prevenzione dell’insorgenza di liti tra imprese e Pubbliche Amministrazioni, nonché arricchire la “cassetta degli attrezzi” di cui potrebbe avvalersi un Osservatorio sulla qualità normativa per l’analisi del contenzioso pubblico da istituire all’interno dell’Avvocatura dello Stato.

La Misurazione degli Oneri Amministrativi (MOA) e l'Analisi di Impatto della Regolazione sulla Concorrenza (AIRC) come strumenti di better regulation e fattori di competitività. Il contributo dell'analisi economica del diritto per la valutazione dell'impatto del contenzioso pubblico / Giachetti Fantini, Michela. - In: RASSEGNA DELL'AVVOCATURA DELLO STATO. - ISSN 1827-5508. - n. 2/2018(2018), pp. 63-87. (Intervento presentato al convegno Per un osservatorio del contenzioso come strumento di qualità normativa. Contenimento della spesa pubblica e sviluppo economico tenutosi a Roma).

La Misurazione degli Oneri Amministrativi (MOA) e l'Analisi di Impatto della Regolazione sulla Concorrenza (AIRC) come strumenti di better regulation e fattori di competitività. Il contributo dell'analisi economica del diritto per la valutazione dell'impatto del contenzioso pubblico

Giachetti Fantini, Michela
2018

Abstract

Nella prassi applicativa non viene svolta un’analisi sistematica per valutare l’impatto della qualità della regolazione su cittadini, imprese e Pubblica Amministrazione in termini di contenimento della spesa pubblica e sviluppo economico. Tuttavia sul piano normativo sono stati disciplinati alcuni istituti di better regulation, quali la MOA e l’AIRC, deputati ad hoc alla valutazione degli effetti economici della regolazione, di cui però non vengono valorizzate pienamente le potenzialità, e che potrebbero fungere da strumento di prevenzione dell’insorgenza di liti tra imprese e Pubbliche Amministrazioni, nonché arricchire la “cassetta degli attrezzi” di cui potrebbe avvalersi un Osservatorio sulla qualità normativa per l’analisi del contenzioso pubblico da istituire all’interno dell’Avvocatura dello Stato.
2018
Per un osservatorio del contenzioso come strumento di qualità normativa. Contenimento della spesa pubblica e sviluppo economico
qualità normativa; osservatorio del contenzioso; contenimento della spesa pubblica; sviluppo economico
04 Pubblicazione in atti di convegno::04c Atto di convegno in rivista
La Misurazione degli Oneri Amministrativi (MOA) e l'Analisi di Impatto della Regolazione sulla Concorrenza (AIRC) come strumenti di better regulation e fattori di competitività. Il contributo dell'analisi economica del diritto per la valutazione dell'impatto del contenzioso pubblico / Giachetti Fantini, Michela. - In: RASSEGNA DELL'AVVOCATURA DELLO STATO. - ISSN 1827-5508. - n. 2/2018(2018), pp. 63-87. (Intervento presentato al convegno Per un osservatorio del contenzioso come strumento di qualità normativa. Contenimento della spesa pubblica e sviluppo economico tenutosi a Roma).
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Giachetti-Fantini_Misurazione_18.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 523.66 kB
Formato Adobe PDF
523.66 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1262280
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact