Legge ed eccezione nei comuni di Popolo del XIII secolo (Bologna, Perugia, Pisa)

Communal statutes of the 13th century contained a stratification of old and new resolutions in an sometimes incoherent order reflecting the existing balances of powers. A number of legal devices were used in order to harmonize them, such as formulas claiming that a given resolution would prevail on other ones, or claiming that its validity was limited to some specific fields, and so on. When a new resolution contrasted severely with the legal principles prevailing at the time an explicit motivation was added in order to justify its general necessity. The paper examines the motivated resolutions present in the statutes of Bologna, Perugia and Pisa, showing how their frequency increased during the century, while privileges got more and more widespread and the reasons adduced became more and more abstract, gradually introducing a new way of ruling.

Gli statuti comunali italiani del secolo XIII contenegono provvedimenti vecchi e nuovi stratificati in modi capaci di riflettere gli equilibri politici di volta in volta esistenti. Alcuni strumenti tecnici servivano a rendere tali misure compatibili tra loro (formule che stabilivano che un singolo provvedimento prevalesse valesse nonostante quelli contrastanti, oppure che arrestasse la sua validità sulla soglia di altri,…). Nei casi in cui un nuovo provvedimento contrastava in maniera particolarmente grave con quelli che si ritenevano principi irrinunciabili, si rendeva necessaria l’aggiunta di una motivazione esplicita al fine di giustificarlo. Lo studio esamina le delibere motivate contenute negli statuti duecenteschi di Bologna, Perugia e Pisa mostrando come nel corso del secolo il ricorso alla motivazione si fece sempre più intenso, i privilegi si moltiplicarono e le ragioni delle loro giustificazioni si fecero sempre più astratte mentre andava emergendo un nuovo modo di governare.