Con la pronuncia pregiudiziale nel caso Coman e al. del 5 giugno 2018, la Grande sezione della Corte di giustizia dell’Unione europea ha fornito, per la prima volta, un’interpretazione della nozione di “coniuge”, ai sensi della direttiva 38/2004, relativa al diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri. Nel presente lavoro vengono esaminate le principali problematiche di diritto sollevate dalla vicenda in questione e, successivamente, si analizza l’interpretazione che ne ha fornito la Corte, in modo da riflettere sulle prossime evoluzioni della disciplina.
LA DEFINIZIONE DI “CONIUGE” AI SENSI DELLA DIRETTIVA 38/2004: IL CASO COMAN E HAMILTON / Battaglia, Francesco. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - (2018), pp. 301-321.
LA DEFINIZIONE DI “CONIUGE” AI SENSI DELLA DIRETTIVA 38/2004: IL CASO COMAN E HAMILTON
francesco battaglia
2018
Abstract
Con la pronuncia pregiudiziale nel caso Coman e al. del 5 giugno 2018, la Grande sezione della Corte di giustizia dell’Unione europea ha fornito, per la prima volta, un’interpretazione della nozione di “coniuge”, ai sensi della direttiva 38/2004, relativa al diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri. Nel presente lavoro vengono esaminate le principali problematiche di diritto sollevate dalla vicenda in questione e, successivamente, si analizza l’interpretazione che ne ha fornito la Corte, in modo da riflettere sulle prossime evoluzioni della disciplina.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
BATTAGLIA_PUBBLICAZIONE_2.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
812.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
812.33 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.