La cedevolezza del giudicato amministrativo alla luce delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo, tra effettività della tutela e certezza dei rapporti giuridici

Abstract Negli ultimi anni si è assistito ad un processo di cedimento del giudicato amministrativo dovuto alla necessità di coordinare il diritto interno, cristallizzato dalle pronunce giurisprudenziali, con il diritto sovranazionale, come interpretato dalle sue Corti. In particolare, l’articolo analizza il tema della sorte del giudicato di cui successivamente venga accertato un contrasto con la Cedu. Il contributo muove dall’analisi di due ordinanze di remissione alla Corte Costituzionale da parte del Consiglio di Stato e della Corte di Cassazione, in cui vengono prospettate due differenti soluzioni alla problematica, entrambe, come si vedrà, disattese dalla Corte. In the recent years, due to the need to coordinate domestic law, crystallized by jurisprudential rulings, with supranational law as interpreted by its Courts, we have witnessed a progressive collapse of the administrative res judicata. In particular, the article analyzes the issue of the fate of the res judicata, after which has been established a divergence with Cedu. This paper is based on the analysis of two remission orders to the Constitutional Court by the Council of State and the Court of Cassation, in which two different solutions to the subject are proposed and both disregarded by the Court, as will be seen.