Nel caso Husted v. A. Philip Randolph Institute, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la procedura di cancellazione degli aventi diritto al voto dai registri elettorali dello Stato dell’Ohio è conforme alle previsioni della normativa federale di riferimento (National Voter Registration Act ed Help America Vote Act).
“Voter Suppression” e "Statutory Interpretation": il sistema delle "purghe" elettorali dell'Ohio al vaglio della Corte Suprema degli Stati Uniti / Altomare, Mario. - In: NOMOS. - ISSN 2279-7238. - 3/2018(2018), pp. 1-15.
“Voter Suppression” e "Statutory Interpretation": il sistema delle "purghe" elettorali dell'Ohio al vaglio della Corte Suprema degli Stati Uniti
Mario Altomare
2018
Abstract
Nel caso Husted v. A. Philip Randolph Institute, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la procedura di cancellazione degli aventi diritto al voto dai registri elettorali dello Stato dell’Ohio è conforme alle previsioni della normativa federale di riferimento (National Voter Registration Act ed Help America Vote Act).File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Altomare_Voter-suppression.pdf
accesso aperto
Note: http://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/nomos/mario-altomare-voter-suppression-e-statutory-interpretation-il-sistema-delle-purghe-elettorali-dellohio-al-vaglio-della-corte-suprema-degli-stati-uniti/
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
645 kB
Formato
Adobe PDF
|
645 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
