Il 1° ottobre 2018, la Corte internazionale di giustizia ha reso la sentenza di merito che oppone Bolivia e Cile. Un aspetto particolarmente interessante della posizione della Bolivia è il ricorso al principio di estoppel come ulteriore fondamento giuridico dal quale poteva dipendere l’obbligo del Cile di negoziare con la Bolivia l’accesso sovrano all’Oceano Pacifico. Secondo la Bolivia l’esistenza di tale principio può essere ricostruita sulla base giurisprudenza della Corte e dei tribunali arbitrali.
LA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA E IL PRINCIPIO DELL’ESTOPPEL NEL CASO DELLA CONTROVERSIA TRA BOLIVIA E CILE PER L’ACCESSO ALL’OCEANO PACIFICO / Breccia, Pierfrancesco. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - (2018), pp. 619-625.
LA CORTE INTERNAZIONALE DI GIUSTIZIA E IL PRINCIPIO DELL’ESTOPPEL NEL CASO DELLA CONTROVERSIA TRA BOLIVIA E CILE PER L’ACCESSO ALL’OCEANO PACIFICO
Pierfrancesco Breccia
2018
Abstract
Il 1° ottobre 2018, la Corte internazionale di giustizia ha reso la sentenza di merito che oppone Bolivia e Cile. Un aspetto particolarmente interessante della posizione della Bolivia è il ricorso al principio di estoppel come ulteriore fondamento giuridico dal quale poteva dipendere l’obbligo del Cile di negoziare con la Bolivia l’accesso sovrano all’Oceano Pacifico. Secondo la Bolivia l’esistenza di tale principio può essere ricostruita sulla base giurisprudenza della Corte e dei tribunali arbitrali.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
P. Breccia, La Corte internazionale di giustizia e il principio dell’estoppel nel caso della controversia tra Bolivia e Cile per l’accesso all’oceano pacifico.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
396.29 kB
Formato
Adobe PDF
|
396.29 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
