Assolutismo teologico e modernità. La critica di Hans Blumenberg a Carl Schmitt attraverso l’interpretazione di Thomas Hobbes

Il presente articolo si propone di restituire il confronto polemico tra Hans Blumenberg e Carl Schmitt intorno alla questione della teologia politica, a partire dalle loro rispettive analisi della riflessione di T. Hobbes. Queste si rivelano infatti illuminanti per capire il vero punto discriminante tra i due pensatori, che consiste nella concezione della retorica, della metafora e della traslatio metaforica. In tal modo, sarà più chiaro anche il significato dell’ultimo, breve scritto che H. Blumenberg dedicava alla questione, Teologia politica III (1979), nel quale egli identificava lo scarto del proprio punto di vista nell’adozione e rivendicazione di un fondamento irriducibilmente anti-teologico e antropologico delle forme moderne del sapere, che svuota di significato qualsiasi tesi della secolarizzazione.