Gli studi su Cola di Rienzo tendono ad utilizzare quale fonte privilegiata la Cronica dell’Anonimo romano, lasciando in secondo piano l’epistolario di Cola e le altre fonti ad esso correlate. Questa attitudine storiografica giova indubbiamente agli aspetti narrativi, ma rischia di presentare le vicende di Cola in una prospettiva del tutto parziale. Sul versante della Cronica rischia invece di intorbidare un discorso critico già di per sé assai controverso, qual è quello delle fonti dell’Anonimo e del suo valore come fonte storica. Lo studio di alcuni brani della Cronica relativi alla battaglia di Porta San Lorenzo e agli ultimi atti del tribunato di Cola fornisce un esempio delle riflessioni che si potrebbero fare accostando all’Anonimo le epistole di Cola, che del resto andrebbero senz’altro recuperate alla storia della letteratura del Trecento.

Può il cronista prevalere sul protagonista?. Note sparse sull'Anonimo Romano e la fine del tribunato di Cola / Campanelli, Maurizio. - In: FILOLOGIA E CRITICA. - ISSN 0391-2493. - STAMPA. - 42:1(2017), pp. 125-142.

Può il cronista prevalere sul protagonista?. Note sparse sull'Anonimo Romano e la fine del tribunato di Cola

Maurizio Campanelli
2017

Abstract

Gli studi su Cola di Rienzo tendono ad utilizzare quale fonte privilegiata la Cronica dell’Anonimo romano, lasciando in secondo piano l’epistolario di Cola e le altre fonti ad esso correlate. Questa attitudine storiografica giova indubbiamente agli aspetti narrativi, ma rischia di presentare le vicende di Cola in una prospettiva del tutto parziale. Sul versante della Cronica rischia invece di intorbidare un discorso critico già di per sé assai controverso, qual è quello delle fonti dell’Anonimo e del suo valore come fonte storica. Lo studio di alcuni brani della Cronica relativi alla battaglia di Porta San Lorenzo e agli ultimi atti del tribunato di Cola fornisce un esempio delle riflessioni che si potrebbero fare accostando all’Anonimo le epistole di Cola, che del resto andrebbero senz’altro recuperate alla storia della letteratura del Trecento.
2017
Medioevo; Roma; Cronache; Trecento; Papato; Cavalleria; Tribunato
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Può il cronista prevalere sul protagonista?. Note sparse sull'Anonimo Romano e la fine del tribunato di Cola / Campanelli, Maurizio. - In: FILOLOGIA E CRITICA. - ISSN 0391-2493. - STAMPA. - 42:1(2017), pp. 125-142.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Campanelli_Può-cronista-prevalere_2017.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 615.28 kB
Formato Adobe PDF
615.28 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1093456
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact