A series of sources narrates of a synod gathered in the 4th century to challenge the authority and behaviour of Papa, bishop of Seleucia-Ctesiphon, with the bishop of Susa, Miles, playing the role of Papa’s adversary. If the various sources share the same narrative nucleus, even at a superficial reading deep differences emerge, denoting their favourable or unfavourable position towards the catholicos. Exactly from the coexistence (and connected ambiguity), inside single witnesses, of narrative similarities and interpretative discordances, it seems possible to reconstruct the plausible chronology of the sources, hypothesizing and analysing a sort of «re-semantization of memory»

Una serie di fonti racconta di un sinodo riunitosi nel IV secolo per mettere in discussione l’autorità e l’atteggiamento di Papa, vescovo di Seleucia-Ctesifonte, con il vescovo di Susa, Miles, nel ruolo di principale avversario di Papa. Se il nucleo narrativo è comune alle varie fonti, anche a una lettura superficiale emergono profonde divergenze che denotano una posizione ora favorevole ora contraria al catholicos. È proprio dalla coesistenza (e conseguente ambiguità), all’interno dei singoli testimoni, di similarità narrative e discordanze interpretative, che sembra possibile ricostruire la plausibile cronologia delle fonti, ipotizzando e analizzando una sorta di “risemantizzazione della memoria”

Risemantizzare la memoria. Il conflitto tra Papa bar Aggai e Miles di Susa nell'ottica del catholicos di Seleucia / DI RIENZO, Annunziata. - In: CRISTIANESIMO NELLA STORIA. - ISSN 0393-3598. - STAMPA. - 38:(2017), pp. 637-654. [10.17395/88831]

Risemantizzare la memoria. Il conflitto tra Papa bar Aggai e Miles di Susa nell'ottica del catholicos di Seleucia

Annunziata Di Rienzo
2017

Abstract

A series of sources narrates of a synod gathered in the 4th century to challenge the authority and behaviour of Papa, bishop of Seleucia-Ctesiphon, with the bishop of Susa, Miles, playing the role of Papa’s adversary. If the various sources share the same narrative nucleus, even at a superficial reading deep differences emerge, denoting their favourable or unfavourable position towards the catholicos. Exactly from the coexistence (and connected ambiguity), inside single witnesses, of narrative similarities and interpretative discordances, it seems possible to reconstruct the plausible chronology of the sources, hypothesizing and analysing a sort of «re-semantization of memory»
2017
Una serie di fonti racconta di un sinodo riunitosi nel IV secolo per mettere in discussione l’autorità e l’atteggiamento di Papa, vescovo di Seleucia-Ctesifonte, con il vescovo di Susa, Miles, nel ruolo di principale avversario di Papa. Se il nucleo narrativo è comune alle varie fonti, anche a una lettura superficiale emergono profonde divergenze che denotano una posizione ora favorevole ora contraria al catholicos. È proprio dalla coesistenza (e conseguente ambiguità), all’interno dei singoli testimoni, di similarità narrative e discordanze interpretative, che sembra possibile ricostruire la plausibile cronologia delle fonti, ipotizzando e analizzando una sorta di “risemantizzazione della memoria”
Papa Bar Aggai; Miles of Susa; Synod of Dadisho’
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Risemantizzare la memoria. Il conflitto tra Papa bar Aggai e Miles di Susa nell'ottica del catholicos di Seleucia / DI RIENZO, Annunziata. - In: CRISTIANESIMO NELLA STORIA. - ISSN 0393-3598. - STAMPA. - 38:(2017), pp. 637-654. [10.17395/88831]
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Di Rienzo_Risemantizzare memoria 2017.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 305.08 kB
Formato Adobe PDF
305.08 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1073656
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 0
social impact