In this paper, the author draws on the productive idea of Mixed Methods Research to explore the possibilities in social research of escaping the prevailing practices of a divisive paradigm. In the years following the golden age of empirical sociology tension has grown concerning the boundaries between approaches, with each periodically claiming autonomy and methodological superiority. The aim of this article is to identify the risks inherent in the splitting of approaches and the hidden pitfalls of certain integration perspectives. An appeal is made to cultivate the idea of integration between quality and quantity with a clear awareness of the lessons of the past and of the limitations of relying entirely on triangulation.

questo contributo, l’autore ricorre alla fortunata idea della Mixed Methods Research per esplorare quali possibilità la ricerca sociale abbia di uscire dalle pratiche di dominio del paradigma scissorio. Negli anni successivi alla golden age della sociologia empirica, si è infatti coltivata una tensione alla delimitazione dei confini tra approcci, rivendicandone di volta in volta l’autonomia e la superiorità metodologica. L’intento dell’articolo è identificare i rischi insiti nella scissione tra approcci diversi e le inside che si possono nascondere dietro determinate concezioni di integrazione. L’invito è di coltivare l’idea di integrazione tra qualità e quantità, con una chiara consapevolezza delle lezioni del passato, nonché dei limiti insiti nell’esaurire l’integrazione nella triangolazione.

L’avvento dell’era dei mixed methods. Nuovo paradigma o deadline di un dibattito? / Mauceri, Sergio. - In: SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE. - ISSN 1121-1148. - STAMPA. - XXXVIII:113(2017), pp. 39-61. [10.3280/SR2017-113002]

L’avvento dell’era dei mixed methods. Nuovo paradigma o deadline di un dibattito?

Sergio Mauceri
2017

Abstract

In this paper, the author draws on the productive idea of Mixed Methods Research to explore the possibilities in social research of escaping the prevailing practices of a divisive paradigm. In the years following the golden age of empirical sociology tension has grown concerning the boundaries between approaches, with each periodically claiming autonomy and methodological superiority. The aim of this article is to identify the risks inherent in the splitting of approaches and the hidden pitfalls of certain integration perspectives. An appeal is made to cultivate the idea of integration between quality and quantity with a clear awareness of the lessons of the past and of the limitations of relying entirely on triangulation.
2017
questo contributo, l’autore ricorre alla fortunata idea della Mixed Methods Research per esplorare quali possibilità la ricerca sociale abbia di uscire dalle pratiche di dominio del paradigma scissorio. Negli anni successivi alla golden age della sociologia empirica, si è infatti coltivata una tensione alla delimitazione dei confini tra approcci, rivendicandone di volta in volta l’autonomia e la superiorità metodologica. L’intento dell’articolo è identificare i rischi insiti nella scissione tra approcci diversi e le inside che si possono nascondere dietro determinate concezioni di integrazione. L’invito è di coltivare l’idea di integrazione tra qualità e quantità, con una chiara consapevolezza delle lezioni del passato, nonché dei limiti insiti nell’esaurire l’integrazione nella triangolazione.
Mixed Methods; Columbia School; Chicago School
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
L’avvento dell’era dei mixed methods. Nuovo paradigma o deadline di un dibattito? / Mauceri, Sergio. - In: SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE. - ISSN 1121-1148. - STAMPA. - XXXVIII:113(2017), pp. 39-61. [10.3280/SR2017-113002]
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Mauceri_mixed-methods_2017.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 322.19 kB
Formato Adobe PDF
322.19 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1073193
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 2
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact