La velocità degli spostamenti, la cancellazione delle distanze, i contatti tra le società e l’avvicinamento delle culture rendono i veicoli giuridici agevolmente fruibili e presuppongono la necessità di creare modelli di espressione e valutazione giuridica dei fenomeni sociali il più possibile comuni.Questa circolazione di modelli, basata sui fondamenti romanistici del diritto privato, ha rappresentato nei secoli e tuttora resta un fenomeno di notevole importanza. La comparazione dei sistemi giuridici porta a sottolineare delle diversità, ma ciò non impedisce di cogliere le assonanze. La globalizzazione riconosce ed accentua la vocazione del diritto privato alla generalità, come strumento uniforme di gestione dei rapporti: costruito per l’uomo e le sue esigenze, si caratterizza per un nocciolo comune, ovunque uguale. Tutti gli strumenti privatistici rappresentano una sorta di cibo della società, sono impiegati per risolvere esigenze costanti. Questa constatazione fa emergere l’interrogativo sul senso delle “categorie” nel diritto privato, dimensionato nella postmodernità: un interrogativo che, probabilmente, va al nocciolo del modo di intendere l’esperienza giuridica e di affrontare le molte questioni che essa pone.
Apertura dei lavori. Seminario internazionale su fondamenti romanistici e diritto cinese. Storia e prospettive - Roma, 24 maggio 2016 - Categorie giuridiche e postmodernità / DEL PRATO, ENRICO ELIO. - In: BULLETTINO DELL'ISTITUTO DI DIRITTO ROMANO VITTORIO SCIALOJA. - ISSN 0391-1810. - STAMPA. - (2016), pp. 1-6.
Apertura dei lavori. Seminario internazionale su fondamenti romanistici e diritto cinese. Storia e prospettive - Roma, 24 maggio 2016 - Categorie giuridiche e postmodernità
Enrico del Prato
2016
Abstract
La velocità degli spostamenti, la cancellazione delle distanze, i contatti tra le società e l’avvicinamento delle culture rendono i veicoli giuridici agevolmente fruibili e presuppongono la necessità di creare modelli di espressione e valutazione giuridica dei fenomeni sociali il più possibile comuni.Questa circolazione di modelli, basata sui fondamenti romanistici del diritto privato, ha rappresentato nei secoli e tuttora resta un fenomeno di notevole importanza. La comparazione dei sistemi giuridici porta a sottolineare delle diversità, ma ciò non impedisce di cogliere le assonanze. La globalizzazione riconosce ed accentua la vocazione del diritto privato alla generalità, come strumento uniforme di gestione dei rapporti: costruito per l’uomo e le sue esigenze, si caratterizza per un nocciolo comune, ovunque uguale. Tutti gli strumenti privatistici rappresentano una sorta di cibo della società, sono impiegati per risolvere esigenze costanti. Questa constatazione fa emergere l’interrogativo sul senso delle “categorie” nel diritto privato, dimensionato nella postmodernità: un interrogativo che, probabilmente, va al nocciolo del modo di intendere l’esperienza giuridica e di affrontare le molte questioni che essa pone.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
E. del Prato_Categorie giuridiche e postmodernità_2017.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Documento in Post-print (versione successiva alla peer review e accettata per la pubblicazione)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
2.84 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.84 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.