Con sentenza n. 13525 del 5 Aprile 2016, la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso avverso un provvedimento con cui il Gip presso il Tribunale di Napoli, il luglio scorso, aveva assolto una coppia di coniugi dal c.d. reato di “maternità surrogata”, dal reato di alterazione di stato civile (567 c.p.) e dal reato di false dichiarazioni a Pubblico Ufficiale (495 c.p.).
In attesa che la Grande Chambre si pronunci sul caso "Paradiso e Campanelli c. Italia", la Corte di Cassazione assolve una coppia di coniugi che ha fatto ricorso alla maternità surrogata all'estero / Santonicola, BIANCA LUISA. - In: ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI. - ISSN 2284-3531. - (2016), pp. 648-658.
In attesa che la Grande Chambre si pronunci sul caso "Paradiso e Campanelli c. Italia", la Corte di Cassazione assolve una coppia di coniugi che ha fatto ricorso alla maternità surrogata all'estero
SANTONICOLA, BIANCA LUISA
2016
Abstract
Con sentenza n. 13525 del 5 Aprile 2016, la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso avverso un provvedimento con cui il Gip presso il Tribunale di Napoli, il luglio scorso, aveva assolto una coppia di coniugi dal c.d. reato di “maternità surrogata”, dal reato di alterazione di stato civile (567 c.p.) e dal reato di false dichiarazioni a Pubblico Ufficiale (495 c.p.).File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Santonicola_Maternita-surrogata_2016.pdf
solo gestori archivio
Note: Pubblicazione su Rivista Oidu
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
323.63 kB
Formato
Adobe PDF
|
323.63 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.