Le modificazioni di fatto dell'oggetto sociale

The work addresses , in corporation and limited liability company, the issue of transactions that, although formally managerial, involve a structural change of the enterprise carried on by the corporation (the typical example is given by the transfer of the only enterprise to a subsidiary, transforming the company from operating into a holding company). It examines , in particular, the thesis, developed especially in German case law (from case Holzmüller, 1982, to the Gelatine cases, in 2004, and following developments), which considers that, in this context, there is an implicit competence of the Shareholders’meeting. This work analyzes the relationship between shareholders’ meeting and directors, also in terms of relevance, toward third parties, of the limits of powers, according to a comparative perspective: legislation and case law on the subject in Germany, USA, Netherlands, Italy are taken into account. It also highlights the differentiation of regulatory data - and the consequent potential applications - including the spa and LTD after the reform of company law in 2003. This paper analyzes the case law and legislation in different countries (Germans, United States, Italy, the Netherlands) on the theme of the transformation of the enterprise of the company by the directors and relationships in this regard between directors and shareholders . .

Il lavoro affronta, nelle società di capitali, il tema delle operazioni che, pur essendo formalmente gestorie, comportano un cambiamento strutturale dell'impresa esercitata dalla società di capitali (l'esempio tipico è dato dal trasferimento dell'unica azienda in una società controllata, trasformando così la società da operativa in holding). Si analizza, in particolare, la tesi, maturata soprattutto nella giurisprudenza tedesca (a partire dal caso Holzmüller, del 1982, fino ai casi Gelatine, 2004, e successivi sviluppi), che ritiene che, in questo ambito, esista una competenza implicita dell'assemblea. Il lavoro analizza così i rapporti tra assemblea ed amministratori, anche sotto il profilo della rilevanza esterna dei limiti posti all'organo gestorio, secondo una prospettiva comparatistica: vengono prese in considerazione la legislazione e la giurisprudenza sul tema in Germania, Stati Uniti, Olanda, Italia. Si evidenzia, inoltre, la differenziazione del dato normativo - e dei conseguenti risvolti applicativi - tra le s.p.a. e le s.r.l. dopo la riforma del diritto societario del 2003.