Le ragioni dell'umanità. Alberico Gentili e il problema della "difesa onesta"

According to Terry Nardin, the normative body created by modern Ius Gentium between 16th and 17th century has unexpected convergence points with the contemporary widely-held opinion "that states, acting unilaterally or collectively, are justified in enforcing respect for human rights". Aim of the essay is to analyze the role played by Alberico Gentili in this tradition of modern political and legal thought, moving from the Chapter I, XV of his De iure belli libri tres, specifically dedicated to the issue of the "defense for the sake of honour (honesta defensio).

Come ha scritto Terry Nardin, il corpus normativo elaborato dal moderno ius gentium tra Cinque e Seicento presenta sorprendenti punti di convergenza con l'opinione oggi ampiamente condivisa "che gli Stati siano giustificati quando, agendo unilateralmente o collettivamente, impongono con la forza il rispetto dei diritti umani". Obiettivo del saggio è quello di indagare il ruolo giocato da Alberico Gentili in questa misconosciuta tradizione fondativa della modernità politica, muovendo dall'analisi del capitolo I, XV dei De iure belli libri tres, specificamente dedicato alla discussione della "difesa onesta (honesta defensio)".