The article analyses and compares the two models of Parliament respectively established by the Bayonne Statute (1808) and the Murat Constitution (1815) during the French "Decennio". Both tended to cheapen the parliamentary function but the latter introduced important novelties in the organization of local powers, in the filed of civil liberties and in the same parliamentary model that was by this point released from the prevoius form of representation.
L'artcolo analizza e compara i due modelli di Parlamento previsti dallo Statuto di Baiona (1808) e dalla Costituzione murattiana (1815) durante il Decennio francese. Entrambi tendono a sminuire la funzione parlamentare a favore della prerogativa regia, ma nella Costituzione concessa da Murat - ma mai entrata in vigore - si nota un'evoluzione non solo nell'ambito dei poteri locali e delle libertà civile, ma nella stessa concezione dell'istituto parlamentare non più legato all'antica rappresentanza di tipo cetuale.
Il mancato Parlamento nel regno di Napoli nel Decennio francese (1806-1815) / Ferrari, Valeria. - (2011), pp. 481-490.
Il mancato Parlamento nel regno di Napoli nel Decennio francese (1806-1815)
FERRARI, Valeria
2011
Abstract
The article analyses and compares the two models of Parliament respectively established by the Bayonne Statute (1808) and the Murat Constitution (1815) during the French "Decennio". Both tended to cheapen the parliamentary function but the latter introduced important novelties in the organization of local powers, in the filed of civil liberties and in the same parliamentary model that was by this point released from the prevoius form of representation.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


