Crosa sostenne che un’analisi meramente giuridica delle forme di Stato e di governo sarebbe stata capace di descriverne solo l’aspetto statico. In questo modo evidenziò la “specificità” del diritto costituzionale come scienza volta alla comprensione della statica e della dinamica costituzionale. La soluzione stava nella “storicizzazione” della teoria delle forme di governo ed in quest’ambito meglio si comprende il contributo più valido da lui fornito attraverso un’insolita sensibilità comparatistica.

Emilio Crosa

LANCHESTER, Fulco
2013

Abstract

Crosa sostenne che un’analisi meramente giuridica delle forme di Stato e di governo sarebbe stata capace di descriverne solo l’aspetto statico. In questo modo evidenziò la “specificità” del diritto costituzionale come scienza volta alla comprensione della statica e della dinamica costituzionale. La soluzione stava nella “storicizzazione” della teoria delle forme di governo ed in quest’ambito meglio si comprende il contributo più valido da lui fornito attraverso un’insolita sensibilità comparatistica.
9788815241245
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11573/555738
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact