Stereotipi linguistici e culturali in via di estinzione.

Shifting the focus in the media, we soon realized that while registering the increased use of non-sexist dellinguaggio in the major media, the use of the masculine is generic ancoramolto spread, concealing the female presence behind what is believed to be the reference- Normally, the maschioper precisely. The darkening of the feminine takes place in a language that identifies men and women leloro sexual characteristics or their social roles, promoting sexist stereotypes. The language of "inclusive", which in the auspices of feminists and linguistiis not narrow and prescriptive, it does not aim to create a canon of "politically correct" words. It aimsinstead to clarify and Distinguish, to move away from labeling and name-calling. In doing so, it reflectsthe positive changes taking place in our society, and it genuinely empowers Enables (MILLS 1992:152).

Spostando l’attenzione sui media, ci si rende presto conto che pur registrandosi l’incrementato uso del linguaggio non sessista nei principali mezzi di comunicazione, l’utilizzo del maschile generico resta ancora molto diffuso, celando la presenza femminile dietro quello che è ritenuto il riferimento-norma, il maschio per l’appunto. L’oscuramento del femminile avviene con un linguaggio che individua uomini e donne per le loro caratteristiche sessuali o per i loro ruoli sociali, promuovendo degli stereotipi sessisti. Il linguaggio “inclusivo”, che negli auspici di femministe e linguisti is not narrow and prescriptive; it does not aim to create a canon of “politically correct” words. It aims instead to clarify and distinguish, to move away from labelling and name-calling. In doing so, it reflects the positive changes taking place in our society; it enables and genuinely empowers (MILLS 1992:152).