Teorie contemporanee della secolarizzazione: Gogarten, Loewith, Blumenmberg e Del Noce

Secolarization is an important element in the modern history of political thought, as various interpretations could be released. Gogarthen affirmed that this concept demonstrates the achieved maturity of human beings in the modern era. Loewith sustained that it was the laicization process of teological concepts. Bloomenberg affirmed that legitimization of the modern era consisted in the autonomy of human beings. Del Noce talked about a complex hermeneutics criticizing the absolute concept of modernity, in which, first, a sacred phase of the secolarization took place (communism and fascism), followed then by a prophane one (the luxury society).

Il problema della secolarizzazione per la storia del pensiero politico moderno è importante da un punto di vista teorico, perché di essa si possono dare varie interpretazioni. Gogarten dice che è il segno che nella modernità l'uomo ha raggiunto la sua maturità. Loewith afferma che va letta come laicizzazione di concetti teologici. Blumenberg afferma che la leggittimità dell'epoca moderna sta nell'autonomia dell'uomo. Del Noce offre una complessa ermeneutica legata alla critica del concetto assiologico della modernità, in cui si ha prima una fase sacrale della secolarizzazione (comunismo e fascismo) e poi anche una profana (la società opulenta).