This study offers a new criticism and a new edition of the text of the diploma issued in 969 by emperor Otto I for his fidelis Ingo (Sankt-Peterburg, Rossiskaja Akademija Nauk, Institut istorii, Nautschnoistoritscheskij archiw, Koll. 24 “Germania Akty”, n. 459/13), which was edited as D. O. I. 371 by MGH in 1879-1884 on the basis of the printed copies of Ferdinando Ughelli and Ireneo Affò, and again in 1937 by Sergej Anninskij, when the original was discovered in Saint Petersburg. This interesting case-study allows to the A. to discuss the question of the relationship between the ecdotic introduced by Theodor Sickel in editing texts of "Diplomata" at the MGH and the so-called Lachmann's method.
Questo saggio offre una nuova edizione critica e un nuovo commentario paleografico e diplomatistico del testo del diploma emesso nel 969 da Ottone I per il suo fidelis Ingo (Sankt-Peterburg, Rossiskaja Akademija Nauk, Institut istorii, Nautschnoistoritscheskij archiw, Koll. 24 “Germania Akty”, n. 459/13), già edito nel 1879-1884 presso i MGH come D O. I. 371 sulla base delle copie a stampa di Ferdinando Ughelli e Ireneo Affò, e nel 1937 da Sergej Anninskij sulla base del ritrovato originale a San Pietroburgo. Il caso di studio permette all'A. di affrontare la questione del rapporto fra l'ecdotica introdotta da Theodor Sickel nelle edizioni dei diplomi presso i MGH e il cosiddetto metodo del Lachmann.
Tradizione e critica del testo, una variante documentaria: il diploma di Ottone I per il fedele Ingo (D O. I. 371) / Ghignoli, Antonella. - STAMPA. - (2012), pp. 231-247.
Tradizione e critica del testo, una variante documentaria: il diploma di Ottone I per il fedele Ingo (D O. I. 371)
GHIGNOLI, ANTONELLA
2012
Abstract
This study offers a new criticism and a new edition of the text of the diploma issued in 969 by emperor Otto I for his fidelis Ingo (Sankt-Peterburg, Rossiskaja Akademija Nauk, Institut istorii, Nautschnoistoritscheskij archiw, Koll. 24 “Germania Akty”, n. 459/13), which was edited as D. O. I. 371 by MGH in 1879-1884 on the basis of the printed copies of Ferdinando Ughelli and Ireneo Affò, and again in 1937 by Sergej Anninskij, when the original was discovered in Saint Petersburg. This interesting case-study allows to the A. to discuss the question of the relationship between the ecdotic introduced by Theodor Sickel in editing texts of "Diplomata" at the MGH and the so-called Lachmann's method.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.