The author examines the power of the International Court of Justice to reformulate a request for an advisory opinion and the way in which this power has been exercised in the opinion concerning Kosovo. The analysis is two-fold: first, it defines the content and limits of the power of the Court and, second, it examines the answer given by the Court in order to assess the its correspondence to the legal question, as interpreted or rephrased. These two perspectives allow us to explore, on the one hand, the substantive and procedural limits of Court's power to reformulate the question submitted for an advisory opinion, and on the other hand, the essential role that reformulation can play in the exercise of the advisory function of the Court.
L’autore ricostruisce il potere della Corte internazionale di giustizia di procedere alla riformulazione di una domanda di parere consultivo nonché sul modo in cui questo potere è stato esercitato nel caso relativo al Kosovo. Due profili sono affrontati successivamente: da prima il contenuto ed i limiti del potere di riformulazione della Corte ed in seguito la risposta fornita dalla Corte per valutarne la corrispondenza al quesito sottoposto alla sua attenzione, così come interpretato o riformulato. Queste due prospettive permettono di esplorare, da una parte, i limiti sostanziali e procedurali del potere di riformulazione della Corte e, dall’altra, il ruolo essenziale che la riformulazione può svolgere nell’esercizio della funzione consultiva della Corte.
Il potere della Corte internazionale di giustizia di riformulare la domanda di parere consultivo / Bonafe', BEATRICE ILARIA. - STAMPA. - (2011), pp. 31-58.
Il potere della Corte internazionale di giustizia di riformulare la domanda di parere consultivo
BONAFE', BEATRICE ILARIA
2011
Abstract
The author examines the power of the International Court of Justice to reformulate a request for an advisory opinion and the way in which this power has been exercised in the opinion concerning Kosovo. The analysis is two-fold: first, it defines the content and limits of the power of the Court and, second, it examines the answer given by the Court in order to assess the its correspondence to the legal question, as interpreted or rephrased. These two perspectives allow us to explore, on the one hand, the substantive and procedural limits of Court's power to reformulate the question submitted for an advisory opinion, and on the other hand, the essential role that reformulation can play in the exercise of the advisory function of the Court.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bonafe' Kosovo 2011.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
246.53 kB
Formato
Adobe PDF
|
246.53 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.