The author discusses the main aspects of the judgment, and the appellate decision in this case. The Trial Chamber has considered the accused guilty of both war crimes and crimes against humanity. The ruling is particularly interesting with respect to the material element of crimes against humanity and the position taken in relation to individual self-defence (as opposed to state self-defence). The appellate decision deals with multiple convictions and is remarkable for the rigorous review of the factual findings of the TC decision.

L’autore illustra gli aspetti principali rispettivamente della pronuncia in primo grado e della sentenza di appello nel caso in esame. La Trial Chamber ha ritenuto entrambi gli accusati colpevoli di crimini di guerra e crimini contro l’umanità. La pronuncia è particolarmente interessante in relazione all’elemento materiale dei crimini contro l’umanità e la presa di posizione in relazione alla legittima difesa individuale (rispetto a quella statale). La sentenza di appello è interessante in relazione all’esame delle multiple convictions e della rigorosa verifica sull’accertamento dei fatti nella pronuncia di merito.

Kordic and Cerkez / Bonafe', BEATRICE ILARIA. - STAMPA. - (2009), pp. 763-766.

Kordic and Cerkez

BONAFE', BEATRICE ILARIA
2009

Abstract

The author discusses the main aspects of the judgment, and the appellate decision in this case. The Trial Chamber has considered the accused guilty of both war crimes and crimes against humanity. The ruling is particularly interesting with respect to the material element of crimes against humanity and the position taken in relation to individual self-defence (as opposed to state self-defence). The appellate decision deals with multiple convictions and is remarkable for the rigorous review of the factual findings of the TC decision.
2009
The Oxford Companion to International Criminal Justice
9780199238316
L’autore illustra gli aspetti principali rispettivamente della pronuncia in primo grado e della sentenza di appello nel caso in esame. La Trial Chamber ha ritenuto entrambi gli accusati colpevoli di crimini di guerra e crimini contro l’umanità. La pronuncia è particolarmente interessante in relazione all’elemento materiale dei crimini contro l’umanità e la presa di posizione in relazione alla legittima difesa individuale (rispetto a quella statale). La sentenza di appello è interessante in relazione all’esame delle multiple convictions e della rigorosa verifica sull’accertamento dei fatti nella pronuncia di merito.
crimini di guerra; crimini contro l'umanità; legittima difesa
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Kordic and Cerkez / Bonafe', BEATRICE ILARIA. - STAMPA. - (2009), pp. 763-766.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Bonafe' Oxford Companion ICL 2009 completo.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 2.99 MB
Formato Adobe PDF
2.99 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/481694
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact