Despite the increasing number of cases that call into question the relationship between state responsibility and individual responsibility for crimes under international law, a systematic appraisal of this relationship is still lacking. The author describes the two main approaches that can be taken, and examines the elements that are likely to be ossesse with respect to both forms of responsaibility for the same conduct: 1) attribution, 2) the seriousness of the offense, 3) fault or mens rea. What emerges from the relevant practice is a trend towards the separation between the two liability regimes notwithstanding a number of points of contact between them.
In relazione ai crescenti casi che mettono in questione il rapporto tra responsabilità dello Stato e responsabilità dell’individuo per crimini internazionali manca ancora una ricostruzione sistematica della materia. Dopo aver illustrato i due principali approcci ricostruttivi, l’autore esamina gli elementi che si candidano ad essere comuni nella fase di accertamento delle due diverse responsabilità per le medesime condotte: 1) attribuzione, 2) gravità del fatto illecito, 3) colpa. Le posizioni prese in materia risentono largamente dell’approccio dottrinale abbracciato. Ciò che emerge dalla prassi è una tendenziale separazione tra i due regimi di responsabilità anche se elementi di contatto non mancano.
Responsabilità dello Stato per fatti illeciti particolarmente gravi e responsabilità penale dell’individuo: due approcci a confronto / Bonafe', BEATRICE ILARIA. - STAMPA. - (2006), pp. 501-517.
Responsabilità dello Stato per fatti illeciti particolarmente gravi e responsabilità penale dell’individuo: due approcci a confronto
BONAFE', BEATRICE ILARIA
2006
Abstract
Despite the increasing number of cases that call into question the relationship between state responsibility and individual responsibility for crimes under international law, a systematic appraisal of this relationship is still lacking. The author describes the two main approaches that can be taken, and examines the elements that are likely to be ossesse with respect to both forms of responsaibility for the same conduct: 1) attribution, 2) the seriousness of the offense, 3) fault or mens rea. What emerges from the relevant practice is a trend towards the separation between the two liability regimes notwithstanding a number of points of contact between them.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bonafe' Resp Stato 2006 completo.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
3.22 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.22 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.