Rappresentanza, potere, quote: una questione ancora aperta

La ricerca sociale, negli ultimi anni, si è andata via via uniformando allo spirito “oggettivo” della ricerca quantitativa o della parcellizzazione delle discipline, all’accumulazione produttivista che, nella gran parte dei casi, non tiene conto di quell’idea di ricerca che passa innanzitutto attraverso la relazione e lo scambio dei saperi e, soprattutto, attraverso la costruzione progressiva di una libertà di pensiero che, in quanto tale, non può prescindere dal “chi siamo”, ovvero dalle nostre esperienze di vita, salvo produrre quantitativi ingenti di sapere astratto. Dentro lo schema “produttivista” e “oggettivo” della ricerca, nell’ambito delle scienze umane e sociali, il primo appiattimento si ha proprio in relazione al processo di marginalizzazione del sapere critico, senza il quale, però, non avremmo mai avuto i “classici” della sociologia, dell’antropologia e delle scienze filosofiche.