Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
The paper identifies the jurisdiction for the offenses committed by members of the government.
Il corretto funzionamento del procedimento per i reati ministeriali, sotto il duplice e connesso profilo della competenza ad attribuire al reato la natura ministeriale e della sindacabilità della decisione relativa alla natura ministeriale o meno del reato, è stato oggetto, nell’ultimo anno, di un contrasto fra Giudici ordinari e Camere. Al fine della risoluzione dei problemi interpretativi la Corte costituzionale è stata investita, attraverso lo strumento dei conflitti di attribuzione fra i poteri dello Stato, del non agevole compito di ricostruire il sistema che scaturisce dall’art. 96 Cost. Nel lavoro si propone una possibile soluzione del conflitto attraverso il richiamo al principio di parità di trattamento di fronte alla giurisdizione e al principio di bilanciamento dei diversi poteri dello Stato.
Il tribunale dei ministri / Aprati, Roberta. - STAMPA. - I, parte 9(2012), pp. 712-723.
Il corretto funzionamento del procedimento per i reati ministeriali, sotto il duplice e connesso profilo della competenza ad attribuire al reato la natura ministeriale e della sindacabilità della decisione relativa alla natura ministeriale o meno del reato, è stato oggetto, nell’ultimo anno, di un contrasto fra Giudici ordinari e Camere. Al fine della risoluzione dei problemi interpretativi la Corte costituzionale è stata investita, attraverso lo strumento dei conflitti di attribuzione fra i poteri dello Stato, del non agevole compito di ricostruire il sistema che scaturisce dall’art. 96 Cost. Nel lavoro si propone una possibile soluzione del conflitto attraverso il richiamo al principio di parità di trattamento di fronte alla giurisdizione e al principio di bilanciamento dei diversi poteri dello Stato.
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Il tribunale dei ministri / Aprati, Roberta. - STAMPA. - I, parte 9(2012), pp. 712-723.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/443566
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.