Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
The paper proposes an analytical description of the handwriting of ms. Ricc. 2317, erroneously attributed to the hand of Giovanni Boccaccio by Beatrice Barbiellini Amidei
Nel contributo si propone una verifica delle argomentazioni addotte da Beatrice Barbiellini Amidei a favore dell’attribuzione alla mano di Giovanni Boccaccio del cod. 2317 della Biblioteca Riccardiana di Firenze, un testimone trecentesco nel quale si legge un volgarizzamento del trattato De amore di Andrea Cappellano. La tesi della studiosa è smentita per ragioni di carattere paleografico; la scrittura del copista, infatti, appare molto diversa da quella boccaccesca e deve essere identificata con quella di un copista a prezzo dotato di notevoli qualità grafiche, cui devono essere assegnati i manoscritti Frullani 7 della Biblioteca Moreniana di Firenze (+ BNCF, N.A. 1229.16, inserto 1) e Vaticano Borgiano latino 338, contenenti la Commedia dantesca.
Cacciatori di autografi: ancora sul codice Riccardiano 2317 e sulla sua attribuzione alla mano del Boccaccio / Cursi, Marco. - STAMPA. - (2013), pp. 351-378.
Cacciatori di autografi: ancora sul codice Riccardiano 2317 e sulla sua attribuzione alla mano del Boccaccio
The paper proposes an analytical description of the handwriting of ms. Ricc. 2317, erroneously attributed to the hand of Giovanni Boccaccio by Beatrice Barbiellini Amidei
Ricerca come incontro. Archeologi, paleografi e storici per Paolo Delogu, a cura di G. Barone, A. Esposito, C. Frova, Roma
9788867281374
Nel contributo si propone una verifica delle argomentazioni addotte da Beatrice Barbiellini Amidei a favore dell’attribuzione alla mano di Giovanni Boccaccio del cod. 2317 della Biblioteca Riccardiana di Firenze, un testimone trecentesco nel quale si legge un volgarizzamento del trattato De amore di Andrea Cappellano. La tesi della studiosa è smentita per ragioni di carattere paleografico; la scrittura del copista, infatti, appare molto diversa da quella boccaccesca e deve essere identificata con quella di un copista a prezzo dotato di notevoli qualità grafiche, cui devono essere assegnati i manoscritti Frullani 7 della Biblioteca Moreniana di Firenze (+ BNCF, N.A. 1229.16, inserto 1) e Vaticano Borgiano latino 338, contenenti la Commedia dantesca.
Autografi
Boccaccio
Scrittura
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Cacciatori di autografi: ancora sul codice Riccardiano 2317 e sulla sua attribuzione alla mano del Boccaccio / Cursi, Marco. - STAMPA. - (2013), pp. 351-378.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/387125
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.