Multigiornalismi: dimensioni e ipotesi per interpretare il cambiamento.

In recent years, the change in the field of journalism is interpreted by scholars and professionals in communication speaking of journalisms. Starting from the word “multijournalisms” proposed about ten years ago to describe the multiplicity in the journalism field, the paper analyzes the diversification which has characterized the field of journalism in recent years. As the metaphor of “multijournalisms” and some hypothesis which have supported it can offer a contribution to the debate on the evolution of the world of information which animates the community of scholars and professionals? The essay aims at reflecting on some dimensions of change from a social, cultural and communicative point of view, going beyond the reductive readings that have summarily accused Internet and online newspapers to cause the current crisis. The reflection is articulated around two critical points. On the one hand the prefix of the plurality is recovered for its ability to capture the thrust, not yet exhausted, the diversification that has characterized the evolution of the "journalism", observing and synthesizing some trends in recent years. Secondly, the contribution resume some interpretive frames of a more general nature on consumption patterns and the relationship between the individual and the public sphere characterized by '"individualism" and "subjectivism".

Negli ultimi anni, il cambiamento che caratterizza il giornalismo viene interpretato da studiosi e professionisti della comunicazione declinando il termine al plurale. Le chiavi di lettura proposte per descrivere e comprendere le recenti tendenze e gli sviluppi nel campo dell’informazione muovono dalla presa d’atto di quella diversificazione che circa dieci anni fa è stata efficacemente definita come multigiornalismi. A partire da un’espressione che ha colto nella molteplicità le recenti tendenze evolutive del giornalismo, il contributo fa il punto della situazione sulla diversificazione che ha caratterizzato il campo giornalistico negli ultimi anni. Quanto la metafora dei multigiornalismi, e alcune ipotesi che l’hanno sostenuta hanno dato e ancora oggi offrono un contributo al dibattito sull’evoluzione del mondo dell’informazione che anima la comunità di studiosi e professionisti ? Obiettivo del saggio è riflettere su alcune dimensioni del cambiamento dal punto di vista sociale, culturale e comunicativo, andando oltre le letture riduttive e semplicistiche che hanno sbrigativamente imputato a Internet e ai giornali on line la causa principale della crisi attuale. La riflessione si articola intorno a due nodi concettuali. Da un lato il prefisso della pluralità viene recuperato per la sua capacità di cogliere la spinta, non ancora esaurita, alla diversificazione che ha caratterizzato l’evoluzione del “campo giornalistico” , osservando e sintetizzando retrospettivamente alcune tendenze degli ultimi anni. In secondo luogo, il contributo riprendere alcune cornici interpretative di carattere più generale sulle modalità di consumo e sul rapporto tra individuo e sfera pubblica caratterizzati dall’“individualismo” e dal “soggettivismo”.