Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
In this work I analyze legal Language and new Technologies, especially examining the blogs of Spanish lawyers. The theoretical framework is composed by CMC, pragmatics and studies of Spanish for specific purposes.
Derecho y Nuevas Tecnologías han venido formando un binomio más estrecho y de natura reflexiva porque los medios informáticos se desarrollan alrededor del ámbito jurídico, ofreciendo una mayor accesibilidad y una mejor organización de los datos y de las fuentes. La Nuevas Tecnologías, además, han contribuido a romper los límites rígidos en los que actuaban los juristas, promocionando la interdisciplinariedad y la cooperación entre ciencias, creando así nuevos ámbitos híbridos.
El corpus está compuesto por blogs de abogados publicados en el portal www.abogados.es. Tales medios obligan a sus dueños a emplear distintos registros: uno con mayor densidad, para dirigirse a especialistas, otro con menor densidad, para dirigirse al público usuario. En ambos, en distintos niveles y formas, aparecen estrategias de construcción de la identidad y de implicación del destinatario (Garzone et alii, 2007; Askehave, 1999; Askehave, Swales, 2001).
El objetivo es, por lo tanto, a nivel macro-lingüístico, subrayar la relación entre lengua jurídica, papel social del emisor y del destinatario y nuevas tecnologías; a nivel micro- lingüístico, analizar los indicadores de construcción y expresión de la identidad del emisor en términos de “poder” y “solidaridad”, “distancia” y “cercanía” (Brown, Levinson, 1987, Leech, 1983) y los de implicación del destinatario.
El marco teórico es, por su naturaleza, interdisciplinario y abarca: la ciberpragmática (Yus, 2001, 2010), los estudios de CMC en general y, más en concreto, de los blogs, la pragmática (sobre todo el filón de la cortesía: Brown, Levinson, 1987, Leech, 1983, Bravo 2004), los géneros y los discursos de especialización (Alcaraz Varó, 2007; Samaniego Fernández, 2007; Calvi, Mapelli, Santos López, 2008; Calvi et alii, 2009).
Lenguaje jurídico y nuevas tecnologías: análisis de los blogs de abogados / Mariottini, Laura. - STAMPA. - (2011), pp. 187-198.
Lenguaje jurídico y nuevas tecnologías: análisis de los blogs de abogados
In this work I analyze legal Language and new Technologies, especially examining the blogs of Spanish lawyers. The theoretical framework is composed by CMC, pragmatics and studies of Spanish for specific purposes.
Multiple Voices in Academic and Professional Discourse. Current issues in Specialized Language Research, Teaching and New Technologies
9781443829717
Derecho y Nuevas Tecnologías han venido formando un binomio más estrecho y de natura reflexiva porque los medios informáticos se desarrollan alrededor del ámbito jurídico, ofreciendo una mayor accesibilidad y una mejor organización de los datos y de las fuentes. La Nuevas Tecnologías, además, han contribuido a romper los límites rígidos en los que actuaban los juristas, promocionando la interdisciplinariedad y la cooperación entre ciencias, creando así nuevos ámbitos híbridos.
El corpus está compuesto por blogs de abogados publicados en el portal www.abogados.es. Tales medios obligan a sus dueños a emplear distintos registros: uno con mayor densidad, para dirigirse a especialistas, otro con menor densidad, para dirigirse al público usuario. En ambos, en distintos niveles y formas, aparecen estrategias de construcción de la identidad y de implicación del destinatario (Garzone et alii, 2007; Askehave, 1999; Askehave, Swales, 2001).
El objetivo es, por lo tanto, a nivel macro-lingüístico, subrayar la relación entre lengua jurídica, papel social del emisor y del destinatario y nuevas tecnologías; a nivel micro- lingüístico, analizar los indicadores de construcción y expresión de la identidad del emisor en términos de “poder” y “solidaridad”, “distancia” y “cercanía” (Brown, Levinson, 1987, Leech, 1983) y los de implicación del destinatario.
El marco teórico es, por su naturaleza, interdisciplinario y abarca: la ciberpragmática (Yus, 2001, 2010), los estudios de CMC en general y, más en concreto, de los blogs, la pragmática (sobre todo el filón de la cortesía: Brown, Levinson, 1987, Leech, 1983, Bravo 2004), los géneros y los discursos de especialización (Alcaraz Varó, 2007; Samaniego Fernández, 2007; Calvi, Mapelli, Santos López, 2008; Calvi et alii, 2009).
Blog avvocati; linguaggio legale; nuove tecnologie; pragmatica
02 Pubblicazione su volume::02a Capitolo o Articolo
Lenguaje jurídico y nuevas tecnologías: análisis de los blogs de abogados / Mariottini, Laura. - STAMPA. - (2011), pp. 187-198.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/354453
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.