Nell'Italia del primo dopoguerra, la creazione del Regno jugoslavo venne accolta con aperta ostilità e autentico fastidio da una parte dell’opinione pubblica e del mondo politico. L’unione degli slavi del sud rappresentava non solo un ostacolo alla penetrazione politica ed economica nell'area danubiano-balcanica, ma soprattutto una minaccia costante lungo tutto il confine orientale per i contrasti nazionali tra l’elemento italiano e quello slavo in Istria e Dalmazia, e per il timore che la Jugoslavia potesse diventare uno strumento di pressione nelle mani delle potenze rivali di Roma nel Mediterraneo e nella penisola balcanica. Ma all’interno della classe dirigente italiana dell’epoca vi fu anche chi intravide la possibilità di garantire al paese la necessaria sicurezza al confine orientale e di far avere ad esso, allo stesso tempo, un ruolo egemone nell'Europa balcanica, in accordo con il nuovo Stato jugoslavo e non in opposizione ad esso. Quale tipo di politica, dunque, si sarebbe dovuto attuare nei confronti della Jugoslavia: amicizia e collaborazione, o egemonia e predominio? Nel primo caso si sarebbero rese necessarie delle soluzioni politiche e territoriali di compromesso, nel secondo delle imposizioni forzose. Questo fu il tema che dominò in gran parte il dibattito sulla politica adriatica e balcanica dell’Italia tra le due guerre mondiali; una politica che seguì l’uno o l’altro indirizzo in funzione degli sviluppi delle tante questioni su cui Roma e Belgrado si confrontarono e, in molti casi, scontrarono. A questo andamento delle relazioni italo-jugoslave, sofferto, incerto e ondivago, non sfuggì neanche la politica seguita da Benito Mussolini a partire dal 1922: la politica di amicizia e di collaborazione cordiale, in difesa dell’indipendenza e dell’integrità territoriale del vicino Regno adriatico, attuata dal capo del fascismo con il patto di Roma del 1924 e con gli accordi di Belgrado del 1937, fu, infatti, intervallata dal tentativo di isolare internazionalmente e di disgregare internamente la Jugoslavia, fino ad arrivare all'aggressione del 1941 e alla spartizione italo-tedesca della composita compagine balcanica.

Mussolini e la Jugoslavia (1922-1939) / Bucarelli, Massimo. - STAMPA. - (2006), pp. 1-414.

Mussolini e la Jugoslavia (1922-1939)

BUCARELLI, MASSIMO
2006

Abstract

Nell'Italia del primo dopoguerra, la creazione del Regno jugoslavo venne accolta con aperta ostilità e autentico fastidio da una parte dell’opinione pubblica e del mondo politico. L’unione degli slavi del sud rappresentava non solo un ostacolo alla penetrazione politica ed economica nell'area danubiano-balcanica, ma soprattutto una minaccia costante lungo tutto il confine orientale per i contrasti nazionali tra l’elemento italiano e quello slavo in Istria e Dalmazia, e per il timore che la Jugoslavia potesse diventare uno strumento di pressione nelle mani delle potenze rivali di Roma nel Mediterraneo e nella penisola balcanica. Ma all’interno della classe dirigente italiana dell’epoca vi fu anche chi intravide la possibilità di garantire al paese la necessaria sicurezza al confine orientale e di far avere ad esso, allo stesso tempo, un ruolo egemone nell'Europa balcanica, in accordo con il nuovo Stato jugoslavo e non in opposizione ad esso. Quale tipo di politica, dunque, si sarebbe dovuto attuare nei confronti della Jugoslavia: amicizia e collaborazione, o egemonia e predominio? Nel primo caso si sarebbero rese necessarie delle soluzioni politiche e territoriali di compromesso, nel secondo delle imposizioni forzose. Questo fu il tema che dominò in gran parte il dibattito sulla politica adriatica e balcanica dell’Italia tra le due guerre mondiali; una politica che seguì l’uno o l’altro indirizzo in funzione degli sviluppi delle tante questioni su cui Roma e Belgrado si confrontarono e, in molti casi, scontrarono. A questo andamento delle relazioni italo-jugoslave, sofferto, incerto e ondivago, non sfuggì neanche la politica seguita da Benito Mussolini a partire dal 1922: la politica di amicizia e di collaborazione cordiale, in difesa dell’indipendenza e dell’integrità territoriale del vicino Regno adriatico, attuata dal capo del fascismo con il patto di Roma del 1924 e con gli accordi di Belgrado del 1937, fu, infatti, intervallata dal tentativo di isolare internazionalmente e di disgregare internamente la Jugoslavia, fino ad arrivare all'aggressione del 1941 e alla spartizione italo-tedesca della composita compagine balcanica.
2006
8875810478
9788875810474
Mussolini; Italia; Jugoslavia; Politica Estera
03 Monografia::03a Saggio, Trattato Scientifico
Mussolini e la Jugoslavia (1922-1939) / Bucarelli, Massimo. - STAMPA. - (2006), pp. 1-414.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/332035
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact