Peter Paul Rubens per Maria de' Medici. Un problematico equilibrio di antinomie retoriche

Il saggio affronta l'analisi del Ciclo di Maria de' Medici dipinto da Peter Paul Rubens tra 1621 e 1625 evidenziando le contraddizioni narrative e iconografiche riscontrabili nel suo impianto generale alla luce dei coevi rivolgimenti della politica francese. Nelle singole scene coesistono infatti una componente realistica, basata sulla narrazione biografica della protagonista, e una allegorica, esemplificata da inserti e travestimenti storici e mitologici mutuati dal genere teatrale del ballet de cour. Le fonti dell'epoca restituiscono una ricezione altalenante di questa mescolanza, giudicata particolarmente inopportuna in relazione a vicende politiche presenti: l'esempio più esplicito di tale idiosincrasia è riconosciuto nella sostituzione, imposta dai consiglieri di re Luigi XIII, della tela con "La Fuga della Regina da Parigi" con quella denominata "La Felicità della Reggenza".