Publicness e spazi pubblici: tre casi studio a Berlino

Negli ultimi decenni, la natura dello spazio pubblico è mutata radicalmente, attraversata da tensioni tra appropriazione collettiva, mercificazione e regolamentazione. Il concetto di publicness si presenta oggi come un attributo dinamico, risultato dell’interazione tra pratiche d’uso, governance e politiche urbane. L’approccio teorico di Lefebvre, Bauman, Habermas, Arendt e altri ha contribuito a definire lo spazio pubblico come arena di conflitto, memoria e costruzione collettiva. Questo studio, sviluppato nell’ambito del progetto PRIN 2020 SUMMA, analizza tre casi emblematici a Berlino — Tempelhofer Feld, Mauerpark e Park am Gleisdreieck — per indagare le differenti configurazioni della publicness. Il Tempelhofer Feld si presenta come un esperimento di auto-organizzazione civica, caratterizzato da usi flessibili e gestione partecipata. Il Mauerpark riflette le tensioni tra memoria urbana e gentrificazione, emergendo come spazio di espressione culturale e conflitto sociale. Il Park am Gleisdreieck, infine, rappresenta un modello virtuoso di progettazione partecipata, che coniuga sostenibilità, accessibilità e recupero storico. L’analisi si basa su una metodologia integrata che unisce dati spaziali, economici e sociali, con attenzione alle modalità di gestione, agli strumenti di pianificazione e alla percezione pubblica. I risultati evidenziano come la publicness sia una qualità fluida e negoziata, in grado di generare inclusione o esclusione a seconda delle pratiche di governance adottate. Berlino si conferma così come un laboratorio urbano in cui lo spazio pubblico diventa specchio delle trasformazioni sociali contemporanee.