The article examines the relationship between informed consent, freedom of care, and the protection of vulnerable life within a constitutional framework. While recognizing informed consent as an expression of self-determination, it highlights its limits in situations of vulnerability, also in light of interpretative issues concerning Articles 2 and 3 of Italian Law no. 219/2017. It argues that an excessive emphasis on the right to refuse treatment may overshadow the guarantee of Article 32 of the Constitution, which primarily protects the right to receive care. Constitutional case law further warns against an abstract notion of self-determination detached from real-life constraints. The analysis also considers protective instruments such as supported decision-making and advance healthcare directives, pointing out their practical challenges. Overall, the article calls for a balance between autonomy and protection, grounded in the right/duty to care and in the principles of dignity, solidarity, and personalism
Il contributo analizza il rapporto tra consenso informato, libertà di cura e tutela della vita fragile alla luce dei principi costituzionali. Pur riconoscendo il consenso informato come espressione dell’autodeterminazione, il lavoro ne evidenzia i limiti nei contesti di vulnerabilità, anche alla luce dei problemi interpretativi degli artt. 2 e 3 della legge n. 219/2017. In tale prospettiva, si sottolinea il rischio che l’enfasi sul diritto a rifiutare le cure oscuri la garanzia dell’art. 32 Cost., che tutela soprattutto il diritto ad essere curati. La giurisprudenza costituzionale, inoltre, mette in guardia da una nozione astratta di autodeterminazione, insensibile ai condizionamenti reali. L’analisi si estende agli strumenti di protezione, quali amministrazione di sostegno e disposizioni anticipate di trattamento, evidenziandone le criticità applicative. Ne emerge l’esigenza di un equilibrio tra autodeterminazione e protezione, fondato sul diritto/dovere di cura e sui principi di dignità, solidarietà e personalismo.
Consenso informato, libertà di cura e tutela della vita fragile / Razzano, Giovanna. - (2025), pp. 97-116.
Consenso informato, libertà di cura e tutela della vita fragile
Giovanna Razzano
2025
Abstract
The article examines the relationship between informed consent, freedom of care, and the protection of vulnerable life within a constitutional framework. While recognizing informed consent as an expression of self-determination, it highlights its limits in situations of vulnerability, also in light of interpretative issues concerning Articles 2 and 3 of Italian Law no. 219/2017. It argues that an excessive emphasis on the right to refuse treatment may overshadow the guarantee of Article 32 of the Constitution, which primarily protects the right to receive care. Constitutional case law further warns against an abstract notion of self-determination detached from real-life constraints. The analysis also considers protective instruments such as supported decision-making and advance healthcare directives, pointing out their practical challenges. Overall, the article calls for a balance between autonomy and protection, grounded in the right/duty to care and in the principles of dignity, solidarity, and personalism| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Razzano_Consenso_2025.pdf
solo gestori archivio
Note: capitolo del libro completo di copertina, di indice, di notizie sugli Autori e di quarta di copertina
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
933.85 kB
Formato
Adobe PDF
|
933.85 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


