This essay aims to provide an analysis and comprehensive assessment of the case law of the European Court of Human Rights on the prohibition of the death penalty, attempting to highlight, in particular, the nature and scope of the obligations of the parties to the ECHR. The first part of the paper focuses on the Council of Europe's legal framework, a necessary reconstructive effort to better understand the normative framework within which the Court is called upon to exercise its supervisory function. The second part delves into the case law, highlighting the principles developed by the Strasbourg judges in this area.
Il saggio si propone di offrire un’analisi, nonché valutazione complessiva della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo sul divieto della pena di morte, tentando di evidenziare, in particolare, la natura e la portata degli obblighi in capo alle parti della CEDU. La prima parte del lavoro è dedicata al quadro giuridico di riferimento del Consiglio d’Europa. Sforzo ricostruttivo necessario per meglio comprendere le coordinate normative all’interno delle quali la Corte è chiamata ad esercitare la sua funzione di controllo. La seconda parte, invece approfondisce la giurisprudenza, mettendo in luce i principi che i giudici di Strasburgo hanno sviluppato nella materia considerata.
Il divieto della pena di morte nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo / Manca, Luigino. - (2026), pp. 29-44.
Il divieto della pena di morte nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo
Manca, Luigino
2026
Abstract
This essay aims to provide an analysis and comprehensive assessment of the case law of the European Court of Human Rights on the prohibition of the death penalty, attempting to highlight, in particular, the nature and scope of the obligations of the parties to the ECHR. The first part of the paper focuses on the Council of Europe's legal framework, a necessary reconstructive effort to better understand the normative framework within which the Court is called upon to exercise its supervisory function. The second part delves into the case law, highlighting the principles developed by the Strasbourg judges in this area.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Manca_Il-divieto_2026.pdf
solo gestori archivio
Note: frontespizio, indice, capitolo
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.84 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.84 MB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


